Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 32] Página 4 de 4
N° Expediente : 1071-16 N° Sentencia : 034-16 Fecha: 08/03/2016
Procedimiento:
Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
MARÍA ESTHER VILLAFRANCA CONTRA INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE).
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 08 de Marzo de 2016 205° y 157° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por la ciudadana MARÍA ESTHER VILLAFRANCA, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.282.861, en contra de la entidad de trabajo INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que la ciudadana MARÍA ESTHER VIL.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16-0203 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2016
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
LA LUCHA COCTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NO. 02-15, DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 2015
Resumen:
Este Tribunal tomando en cuenta los alegatos formulados concatenados con las pruebas aportadas a los autos, observa que en relación a las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la accionante, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar la Cautelar con fundamento en los razonamientos planteados, siendo necesario revisar normas de rango legal y sublegal atinentes a la Providencia Administrativa signada con el No. 02-15, de fecha 02 de noviembre de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual implicaría además analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la parte solicitante, para de esta manera verificar si el acto impugnado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma res.....
Juez/Ponente:
Omaira Otero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados