Así pues, vemos que en el presente caso es necesaria la reposición decretada ya que está involucrado el derecho a la defensa de cualquier persona que pudiera tener derechos en la presente controversia. En consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de librar un único cartel de notificación conforme al artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a cualquier persona que pudiera tener intereses legítimos, personales y directos sobre el predio denominado Mi Delirio, ubicado en el Sector Morretales, Aldea Cascarí, Parroquia Rivas Berti del Municipio Ayacucho del Estado Táchira. Dicho cartel será publicado en el “Diario La Nación” de esta ciudad de San Cristóbal, informándose que después de trascurridos que sean DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO LUEGO DE PUBLICADO Y CONSIGNADO EN AUTOS EL CARTEL ORDENADO, SE LES TENDRÁ POR NOTIFICADOS, y que dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES podrán formular oposición conforme a lo previsto en el artículo 174 de la Ley de Tierras y D.....

Así pues, vemos que en el presente caso es necesaria la reposición decretada ya que está involucrado el derecho a la defensa de cualquier persona que pudiera tener derechos en la presente controversia. En consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de librar un único cartel de notificación conforme al artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a cualquier persona que pudiera tener intereses legítimos, personales y directos sobre el predio denominado “Fundo La Trinidad”, ubicado en el sector y Aldea Jagual, vía La Gonzalera, Parroquia Bramón, Municipio Junín del Estado Táchira, con un área aproximada de CINCO HECTÁREAS CON SEIS MIL SETECIENTOS METROS CUADRADOS (5 has. con 6700 mts. 2), con los siguientes linderos: NORTE: Con carretera vía La Gonzalera., SUR: Con ramal carretero que conduce a la finca de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), ESTE: Con mejoras de Flor Figueroa y OESTE: Con la carretera vía La Gonzalera. Dicho cartel será publicado en .....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 25 de enero de 2006 por la abogada MARIOLY GARNICA MEDINA en su carácter de coapoderada judicial de la parte demandada contra la credencial de fecha 18 de enero de 2006 otorgada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se MANTIENE la vigencia de la credencial de fecha 18 de enero de 2006 otorgada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira a los expertos designados. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente N° 1313, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 27 de marzo de 2006 por el abogado RAFAEL ENRIQUE BONILLA GUTIÉRREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos RICARDO BERMÚDEZ GALVIZ, ANA BERMÚDEZ GALVIZ, DILIA BERMÚDEZ DE RICO, MARÍA ALICIA BERMÚDEZ GALVIZ, SILVIO BERMÚDEZ GALVIZ, NICOLAS BRMUDEZ GALVIZ y ALFREDO BERMÚDEZ GALVIZ, contra el auto dictado el 21 de marzo de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ORDENA AL TRIBUNAL DE LA CAUSA PRONUNCIARSE sobre la imposibilidad física de comprobar el fallecimiento del ciudadano Luis Mejía alegada por el apelante en su escrito de fecha 7 de marzo de 2006. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Queda MODIFICADO el auto apelado. Publíquese el íntegro de esta sentencia en el expediente N° 1332 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimie.....

PRIMERO: ADMITIR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos TEODOLINDA AVILA RAMOS, YULIA CONCEPCIÓN DELGADO, ELIZABETH DELGADO CASTRO, ANAIS ASUNCIÓN FIGUEREDO CUEVA Y JOSÉ ANTONIO MONCADA ROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 22.673.559, V-16.612.565, V-12.232.317, V- 17.485.812 y V- 5.025.311, respectivamente, asistidos por los abogados JOSÉ GREGORIO MORENO ARIAS y PEDRO MANUEL RAMÍREZ MANRIQUE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 34.000 y 26.126, en su orden, en contra del auto dictad el 3 de marzo de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente N° 6480, por la presunta violación de los derechos constitucionales como son la violación del derecho a la defensa, al debido proceso e igualdad . SEGUNDO: NOTIFICAR A: 1) Presunto Agraviante: Juzgado de Primera Instancia en lo .....