PRIMERO: Admite totalmente la acusación del Ministerio Público, en contra del adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, anteriormente identificado, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano CRUZ ANZOLA ZAMBRANO, JENNY GLENDY PARRA SEGOVIA, GREGORIO RAFAEL PIÑANGO PEÑA, JUAN CARLOS ROJAS Y CESAR ESPINOZA. SEGUNDO: Este Juzgador vista la admisión de los hechos por parte del adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, acusado por la representación Fiscal, y admitida totalmente como fue la acusación, CONDENA al adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, tomando en consideración los alegatos de la defensa y así como su situación particular y familiar, esta última participando y apoyando su reinserción social a través de la educación y su desempeño laboral al que será coadyuvada, a los fines de la formación integral de este ciudadano, y así como la búsqueda de su convivencia familiar y social, acuerda modificar la .....

Primero: Admite la Acusación Fiscal y las pruebas ofrecidas contra el adolescente. PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, ampliamente identificado ut supra, por el delito de Robo Agravado, previsto en el Artículo 460 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el Artículo 278 ejusdem, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, e n perjuicio del ciudadano SUAREZ MOTA FREDDY LEONARDO. Segundo:Segundo: Fundamentado y motivado como fue en la presente acta, la modificación de la medida sancionatoria solicitada por la Defensa Pública Especializada, el Tribunal acuerda imponer al adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, las medidas sancionatorias establecidas en los literales ¿b¿ y ¿d¿ del Artículo 620 de la ¿LOPNA¿ adminiculadas con los artículos 624 y 626 ejusdem, referidas a la Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de dos (02) años, contados a partir de la fecha de Ejecución de la presente sentencia, por parte del Juez.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Unipersonal de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión de los Altos Mirandinos, con sede en los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 601, 602, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, clausurado como fue el debate y habiendo entrado a deliberar en sesión secreta en la sala destinada al efecto, la decisión tomada por los jueces por unanimidad, en virtud de que todos los jueces que constituyeron este tribunal, se pronunciaron sobre la inculpabilidad del acusado, este tribunal emite el presente pronunciamiento. Primero: ABSUELVE al ciudadano PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, con cédula de identidad N° V.-16.857.537, quien aparece identificado, actualmente mayor de edad. .....