En virtud de la designación de fecha 27 de julio de 2004, realizada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en la persona del DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, como Juez Temporal de este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente, él mismo se AVOCA al conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo, vencido este, se procederá a dictar sentencia.

SE ACUERDA OFICIAR AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE PARA QUE SEA REMITIDO EL EXP. 02-2182 PARA PODER DECIDIR.

Visto el cómputo que antecede, del cual se desprende que han transcurrido diez (10) días de Despacho y vista la diligencia de fecha 24 de agosto de 2004, suscrita por el abogado Antonio Morales Freites, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual anuncia Recurso de Casación contra la decisión dictada por éste Tribunal Superior, en fecha 22 de septiembre de 2003, dado que dicho anuncio fue ejercido dentro del lapso legal, éste Tribunal de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, lo ADMITE y en consecuencia ordena remitir junto con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente se hace constar que el día 6 de septiembre de 2004, se verificó el último día de despacho para el anuncio del Recurso de Casación. Cúmplase.

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.

En virtud de la designación de fecha 27 de julio de 2004, realizada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en la persona del DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, como Juez Temporal de este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente, él mismo se AVOCA al conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo, vencido este, se procederá a dictar sentencia.

En el día de hoy, 09 de septiembre de 2004, comparece ante el Secretario de este despacho, el DR. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su carácter de Juez Temporal de este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, designado por la Comisión Judicial en fecha 27 de julio de 2004, quien seguidamente expone: “Por cuanto de la lectura de los autos y actas que conforman el presente expediente, se evidencia que conocí en primer grado de jurisdicción sobre el presente juicio, es por lo que en atención a lo establecido en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, procedo en este acto a INHIBIRME de conocer la presente causa, por haber advertido la causal invocada, y así lo declaro en la ciudad de Los Teques, a los nueve (09) días del mes de septiembre de 2004, es todo”. En consecuencia, se ordena oficiar a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Tribunal.....

En el día de hoy, 09 de septiembre de 2004, comparece ante el Secretario de este despacho, el DR. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su carácter de Juez Temporal de este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, designado por la Comisión Judicial en fecha 27 de julio de 2004, quien seguidamente expone: “Por cuanto de la lectura de los autos y actas que conforman el presente expediente, se evidencia que conocí en primer grado de jurisdicción sobre el presente juicio, es por lo que en atención a lo establecido en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, procedo en este acto a INHIBIRME de conocer la presente causa, por haber advertido la causal invocada, y así lo declaro en la ciudad de Los Teques, a los nueve (09) días del mes de septiembre de 2004, es todo”. En consecuencia, se ordena oficiar a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Tribunal.....

A los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia dictada por este Juzgado Superior, en fecha 06 de septiembre de presente año, se ordena librar Boleta de Notificación a las partes, en la presente acción de Amparo Constitucional. Cúmplase.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ, FIJANDOSE UN LAPSO DE 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA

SE ORDENA LIBRAR BOLETAS DE NOTIFICACION DE AVOCAMIENTO A LAS PARTES