PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado GILMER JOSÉ AMAYA QUIÑÓNEZ en su condición de apoderado judicial del ciudadano EDGAR ENRIQUE OMAÑA SAENZ en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 12 de agosto de 2004. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO SIMULADO COMO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO, incoara el abogado GERÓNIMO ANDRÉS DOMINGUEZ GUILLEN, en representación de los ciudadanos ELVA MARÍA DELGADO DE RUIZ y RODOLFO RUIZ OSORIO, en contra del ciudadano EDGAR ENRIQUE OMAÑA SAENZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Queda así REVOCADA la decisión apelada. De conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las pa.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados AURA MIREYA MONCADA CHÁVEZ y LUIS ALBERTO FERRER GUTIÉRREZ, en su condición de apoderados judiciales del codemandado ciudadano JOSÉ ÁNGEL PORTALES, en fecha 1º de octubre de 2003, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el 23 de septiembre de 2003. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación incoada por la parte demandante ciudadano JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ LEITON, en fecha 1º de octubre de 2003 en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 23 de septiembre de 2003. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ LEITON, representado por el abogado JONNY CLARET DUQUE PAZ, en contra del ciudadano JOSÉ ÁNGEL PORTALES, representado por los abogados AURA M.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de abril de 2005, por el abogado HENDER MÁRQUEZ PULIDO, en contra de la decisión de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró perimida la instancia. SEGUNDO: Se declara CONFIRMADA la decisión apelada sobre PERENCIÓN BREVE en el presente juicio, de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, una vez firme la presente decisión, el a-quo levantará la medida decretada y oficiara lo conducente. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2003 por la abogada BELKIS ROJAS MALDONADO en su carácter de apoderada de los codemandados JOSÉ ANTONIO CADENAS ROJAS, MARCO ANTONIO CADENAS ROJAS y ANTONIETTA CADENAS ROJAS representados por su madre MERCEDES ROJAS EUGENIO, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2003 por la Sala de Juicio Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se NIEGA la reposición solicitada. TERCERO: No hay CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del fallo. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.