Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-000404 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: CARLOS RESTREPO /IMPUTADO: JOSE LUIS CESPEDES MUJICA Y JOSE GREGORIO CESPEDES/DEFENSA: MIREYA LOZADA /
Resumen:
Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Se ordena la continuación de la investigación por el proceso ordinario, así mismo considera esta juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de encontrarnos ante un hecho punible que merece pena privativa de libertad que no se encuentra evidentemente prescrita así como suficientes elementos de convicción para considerar a los mismos autores del mencionado hecho delictivo, no obstante, se observa que los imputados no presentan antecedentes penales según consta de las actas consignadas en el expediente, y que la finalidad del proceso puede ser satisfecha con la imposición de una medida cautelar menos gravosa para los imputados de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Proc.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000409 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: CRALOS RESTREPO/IMPUTADO:JUAN RAMON SANCHEZ PALACIOS /DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados