JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, nueve (09) de abril de 2025. 214° y 165° Visto el escrito de fecha 06 de febrero de 2025, suscrito por la abogada RINA DAYANA REY ARAQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 277.853, en su carácter de Co-apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "Constructora Peralta C.A.", mediante el cual solicita la limitación de las medidas cautelares preventivas de prohibición de enajenar y gravar decretadas en la presente causa por exageradas, por cuanto este Juzgado decretó medida sobre un bien inmueble tipo apartamento distinguido con el N° 1-3 que es parte del edificio denominado ESPEJISMOS, ubicado en la calle A, Urbanización Los Naranjos, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal estado Táchira, así como, sobre tres (3) lotes de terreno ubicados en la Avenida Principal de Puebl.....

´ El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ambas partes reciben las pruebas promovidas. Expídase copia certificada de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y firman. La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora Rivas Juez 6to. SME del Trabajo La Parte Actora, La Parte Demandada, La Secretaria, ´

´´Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita (01) copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir la copia certificada de la presente acta al solicitante. Se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de cuatro (04) folios útiles y 11 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 41 anexos. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO EL SECRETARIO ABOG. RICHARD CASTILLO CASTELLANOS Los Presentes, APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE: ELIZABETH COROMOTO RAMIREZ CARRILLO APODE.....

En el caso de autos se aprecia que el instrumento fundamental de la demanda donde al decir del actor se constituyó a su favor la hipoteca de primer grado en la que sustenta su pretensión, se contrae a un documento privado reconocido mediante la decisión proferida el 23 de junio de 2021, por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por reconocimiento de contenido y firma tramitado en el expediente N° 9632-2021 nomenclatura de ese Despacho; por lo que tal instrumento no cumple con la formalidad registral exigida para la constitución válida de la hipoteca prevista en el Artículo 1.879 del Código Civil, en tal virtud de conformidad con dicha norma y el criterio jurisprudencial transcrito supra al no reputarse válida la hipoteca en la cual se sustenta la pretensión de la parte actora, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano José Santiago Chacón Ramírez, asistido de a.....

PUNTO PREVIO: SE DEJA SIN EFECTO a petición de la Defensa Privada, el escrito de excepciones presentadas en fecha 28-10-24. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del acusado FRANCISCO JAVIER OROZCO INFANTE, por la presunta comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el articulo 368 en concordancia con el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por considerarlas útiles, necesarias, pertinentes y legalmente obtenidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 368 en concordancia con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A FAVOR DE LA CIUDADANO: FRANCISCO JAVIER OROZCO INFANTE, por la presunta comisión del del.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el presunto agraviado ciudadano FREDDY MEDINA FONSECA, asistido por el abogado José Marcelino Sánchez Vargas, contra la sentencia dictada el 12 de julio de 2024 por el presunto agraviante el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, con fundamento en lo previsto en los numerales 4 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas al no considerarse temeraria la solicitud intentada, conforme a la parte final del artículo 33 de la Ley sobre la materia. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 4.194 y regístrese con.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha veinte (20) de agosto del año 2024, por las abogadas Andrea Estefanía Bernal Colmenares, Doricely de la Trinidad Delgado Duarte y Janny del Carmen Márquez Rojas, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares, respectivamente, de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en contra de la decisión dictada en fecha catorce (14) de junio del año 2024, y publicada en fecha treinta (30) de julio del mismo año, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de .....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada del acta. Es todo, firman. La Juez, Abog. Ana Mercedes Mora Rivas Juez, 6to de SME del Trabajo El Oferido, El Oferente, Rafael Cabrera Daniel Urdaneta Abog. Rosa Prato Abog. Gustavo Estrada La Secretaria,

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECLARA con lugar la presente Solicitud, en consecuencia se declara a la ciudadana LILIANA UBALDI DE CABRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V4.416.112, en su caracter de cònyuge y los ciudadanos DAVID ALEJANDRO CABRERA GONZÁLEZ, JUAN ANTONIO CABRERA GONZALEZ, MARIA EUGENIA CABRERA UBALDI, JUAN DARIO CABRERA UBALDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cèdula de identidad Nos. V 6.749.900, V 11.071.141, V16.381.904 y V19.045.390, en su carácter de hijos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JUAN ANTONIO CABRERA GASTESI quien en vida fue venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V- 3.549.726. SE DEJÁN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERE.....