Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Por cuanto se observa que mediante auto de fecha 28 de julio de 2005, se le dio entrada al presente expediente, fijando para su trámite el procedimiento establecido en el artículo 489 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, no siendo esto correcto, puesto que se trata de una materia donde no se encuentran involucrados niños o adolescente; este Tribunal a fin de subsanar el mencionado error y de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca el auto de fecha 28 de julio de 2005. En consecuencia se fija, a tenor de dispuesto en el artículo 517 eiusdem, el décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que las partes presenten sus correspondientes informes.

Se suspendió la materialización de la presente medida por la existencia de un tercero poseedor en el inmueble de marras y antes de la fecha del decreto que ordenó la practica de la medida de embargo ejecutivo, asimismo, demostró su existencia real, física y su relación de identidad de lo físico con lo jurídico