Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten observaciones; se pasa el expediente a estado de sentencia, la cual, será dictada dentro de los treinta (30) días calendarios siguientes. De conformidad con el artículo 521 eiusdem

.; declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de septiembre de 2005, por el Dr. HUMBERTO JOSE ANGRISANO SILVA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por Amparo Constitucional, incoara el ciudadano TULIO ANTONIO RAMIREZ, contra los ciudadanos ANTONIO MATINELLA, JOSE ALFONZO BARRIOS, MANUEL RODRIGUEZ y AURA ELENA CONTRERAS. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE el presente expediente, en su debida oportunidad a la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIOS SIGUIENTES AL DE HOY.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de septiembre de 2005, por el Dr. HUMBERTO JOSE ANGRISANO SILVA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por Nulidad de Asamblea, siguen los ciudadanos TULIO ANTONIO RAMIREZ, contra el CENTRO CLINICO U.T.O., C.A.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE el presente expediente, en su debida oportunidad a la Juez del Juzgado

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de septiembre de 2005, por el Dr. HUMBERTO JOSE ANGRISANO SILVA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por Partición, sigue TULIO ANTONIO RAMIREZ, contra AURA ELENA CONTRERAS.-

declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de septiembre de 2005, por el Dr. HUMBERTO JOSE ANGRISANO SILVA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por Acción Reivindicatoria, sigue el ciudadano JESUS ELISEO CONDE, contra MIGUEL ANGEL REVETTE.-

Primero: NULA la sentencia dictada en fecha 03 de julio de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declarara con lugar la demanda incoada, bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte querellante FRANCISCO JULIO VIEIRA DOS SANTOS, debidamente asistido por el Abogado JOSÉ FRANCISCO BERTHE, ambos identificados, contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.