Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre la ciudadana PEREZ MURGO ZORALUY OLIMAR y los apoderados judiciales de la empresa demandada abogados MANUEL ALEJANDRO BARRIOS MORA y SAURILIN MALLORY JIMENEZ FERNANDEZ, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este T.....

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal de Municipio del Municipio Lo Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y conforme al artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el décimo día de despacho para dictar sentencia.

...declara, de conformidad con los artículos 12, 242, 243, 254, 429, 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 1.264, 1277, 1354 y 1746 del Código Civil y 7, 11, 12, 13, 18 y 20 de la Ley de Propiedad Horizontal, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Junta de Condominio del Edificio Andreina del Conjunto Residencial "Andreina-Valentina, representada por su Presidenta la ciudadana DULCE DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.890.069, contra la ciudadana HAYDEE DEL CARMEN PÉREZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, también de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.814.154, en su condición de propietaria del apartamento distinguido con el número 5-A, ubicado en el piso 5 del Edificio Andreina del Conjunto Residencial denominado "Andreina-Valentina", ubicado en El Trigo, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro, Los Teques - Estado Miranda y con.....

Se fijo para el martes 14-12-2010, a las 02:00 p.m., para que tenga lugar el Acto de Audiencia Constitucional.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Tercero de Primera Instancia, fijándose un lapso de treinta (30) días de calendario para dictar sentencia.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Terecero de Primera Instancia, fijándose un lapso de treinta (30) días de calendario para dictar sentencia.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano LUIS OMAR SEQUERA ELORZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.166.580, en contra de la decisión de fecha 09 de octubre de 2003, proferida por el Juez Unipersonal N° 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, extensión Barlovento por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por mal opuesta la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem, relativa a: "El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales"; SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 243 del Código Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS Y ACCIONES.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos tal como prevé el artículo 189 del Código Civil.-