PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal, como lo es, el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores y SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Antisecuestros y Extorsión. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en la medida cautelar de prisión preventiva establecida en el artículo 559 concatenado con el artículo 560 y 581 de la LOPNNA. Se libro boleta de ingreso al Instituto Sepinami, con sede en Los Teques. previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de desestimación total de la acusación y en consecuencia el sobreseimiento definitivo presentada la vindicta Pública, en virtud que la misma fue admitida en su totalidad, por llenar los requisitos de ley y asimismo se evidencia la existencia tanto de elementos de convicción, como de las pruebas recogidas en la presente investigación. SEGUNDO: Este Tribunal considera Procedente Declarar Con Lugar la solicitud presentada por la Representación Fiscal de imponer al adolescente L.A.P (omisión de identidad de conformidad con el artículo 65 de la lopnna) la Medida contenida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), consistente en la prisión preventiva. TERCERO: Se intima a las partes para que en un plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio, concurran ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, de esta Cir.....

: PRIMERO: Admite totalmente la acusación Fiscal, tanto en los hechos como en el derecho por la actividad desplegada por el adolescente P.L.A. (omisión de identidad de conformidad con el artículo 65 de la lopnna), en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 406 ordinal 1°, concatenado con el artículo 80 ambos de Código Penal, por cuanto de las actas procesales se evidencia la participación del adolescente presente hoy en sala del hecho que se le imputa. SEGUNDO: En cuanto a los medios de pruebas promovidos y ofrecidos en su oportunidad, por la representación de la vindicta pública, y la Defensa Pública; se admiten en su totalidad por no ser los mismos manifiestamente ilegales ni impertinentes, ni contrarios a derecho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, con re.....