III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por ACCION MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoara la ciudadana: ANGELA MERY SANCHEZ CARRERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-3.313.347, en contra él ciudadano José Epifanio Chacón Chacón, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-.1.514.519 en su carácter de hermano del de cujus José Timoteo Chacón Chacón. SEGUNDO: SE DECLARA que existió una relación concubinaria entre la ciudadana ANGELA MERY SANCHEZ CARRERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-3.313.347 y el de cujus JOSE TIMOTEO CHACÓN CHACÓN, quien era venezolano, titular de la cédula de iden.....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de julio de 2015, por la apoderada de la parte demandante, abogada Aydée Teresa Ostos Ramírez, contra la decisión de fecha tres (03) de julio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha tres (03) de julio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Freddy Alexander Gandica contra la ciudadana Nelye del Valle Chacón Moreno, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE y en consecuencia, NIEGA la medida cautelar solicitada por el ciudadano Iván Adolfo Espinel Vivas, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.679, asistido por el abogado Luis Francisco Indriago Acosta inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 10.069. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 10 de febrero de 2016. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Abg. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina En esta misma fecha se publicó y registr.....

UNICO: De cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Definitiva, se ordena la notificación a la Alcaldía y Sindicatura Municipal del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, de la presente ejecución, anexándose copia certificada de la presente, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, proponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento voluntario. Líbrense Oficios. Advierte este Tribunal que en caso de no darse cumplimiento voluntario a la condenatoria establecida, se procederá a la ejecución forzosa. Asimismo se exhorta a la Alcaldía del Municipio querellado el cumplimiento firme en las condiciones establecidas en esta orden judicial, debido a que el incumplimiento de la misma podría incurrir en desacato so pena de acarrear sanciones administrativas, disciplinarias y penales. El Juez; Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario; Abg. Ángel Daniel Pére.....

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ADOLFO CEGARRA ROA asistido por el abogado JOSÉ YAMIL PRADA SÁNCHEZ, dictada el 11 de marzo de 2.015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que se abra el lapso de evacuación de pruebas a los fines de que se proceda en conformidad, con respecto a las pruebas de informes promovidas por la parte demandada en su escrito de fecha 3 de diciembre de 2013. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Queda modificada la sentencia apelada de fecha 11 de marzo de 2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese y Regístrese de conformidad a lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha veintiséis (26) de octubre de 2015, por el apoderado de la parte demandante, abogado Jorge Enrique Wilches Vivas, contra la decisión de fecha catorce (14) de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha catorce (14) de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "INADMISABLE LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO, interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA VELAZCO MORENO, venezolana, mayor de edad, tit.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante escrito de fecha 27 de julio de 2015. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Orlando Junior Lemus Díaz, contra los ciudadanos Irma Gregoria Rosales, Rosa Elena Jaimes Rosales, Edelmira Jaimez de Molina, Gabriel Jaimes Rosales, Manuel Jaimes Rosales, Ricardo Jaimes Rosales, Hermes Jaimes Rosales, Bethi Leonela Jaimes de Ortiz, Beyner Leonel Jaimez Chacón y Berto Leandro Jaimez Chacón, por cumplimiento del contrato de opción de compra venta contenido en el documento autenticado por ante la Notaría Pública de La Fría, Estado Táchira, en fecha 10 de septiembre de .....

"...Se admite la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el escrito mencionado, se acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Vigente, y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges ORFANDA YANEHT ARENAS y JOSE LUIS BOSCAN ACERO. Así se decide..."

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, de conformidad con los artículos 2 y 26 Constitucional, 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por HENRY ERNESTO MORA RICO en contra de ANA LILI USECHE MONTOYA y ANA FELIPA MONTOYA DE USECHE plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión este Tribunal remitirá con oficio copia fotostática certificada de todas las actuaciones que reposan en el expediente 8650 a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico con el animo de que si considera procedente se aperture investigación por un p.....