ME INHIBO, de conocer de la presente causa, signada con el N° 2U-1215-09, en contra del ciudadano DELFINO MARTIN GONZALEZ, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 6.121.672, por la presunta comisión de los delitos de; HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION Y LESIONES GRAVES

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano MIGUEL ANTONIO ORTUÑO , titular de la cédula de identidad Nº V- 6.425.851, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado de autos se subsume en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículos 31 de la Ley Orgánic.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano RUBEN ABIGAIL GONZALEZ RODRIGO, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.818.159, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado de autos se subsume en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículos 31 de la Le.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano SERGIO JOSE DOMINGO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-18.816.501, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado de autos se subsume en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS PARA FINES DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el .....

YANTONI ROENNIS SOLER APONTE

...ACUERDA: UNICO: Se declara Con Lugar la solicitud presentada por el Ministerio Público en lapso oportuno, por tanto, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 250, en su cuarto y quinto aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda una prórroga de quince (15) días para que el Fiscal del Ministerio Público del Estado Miranda presente el correspondiente acto conclusivo, lapso que se inicia el trece (13) de junio del 2010 y vence el día veintisiete (27) de junio del 2010, inclusive, en la presente causa identificada Nro. 5C6497-10, seguida al ciudadano JANIDY JESUS CARRILLO PEÑA; por cuanto considera este Tribunal que faltan diligencias necesarias, útiles y pertinentes para la culminación de la fase investigativa, que sirvan para la exculpación o inculpación del imputado de autos. Notifíquese a la Defensa del imputado y al Fiscal del Ministerio Público...

...Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Se declara Con Lugar la solicitud presentada por el Ministerio Público en lapso oportuno, por tanto, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acuerda una prórroga de SESENTA (60) días para que el Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público del Estado Miranda; presente el correspondiente acto conclusivo, que corresponda, por cuanto considera este Tribunal que faltan diligencias necesarias, útiles y pertinentes para la culminación de la fase investigativa, que sirvan para la exculpación o inculpación del investigado...

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUARI CASTAÑEDA LORENZO, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RIVERA, contra la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2009, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Juez Profesional No. 1. Segundo: SE CONFIRMA la decisión de fecha 27 de julio de 2009, proferida por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Juez Profesional No. 1, que declarara sin lugar la demanda incoada por Cumplimiento de la Obligación de Manutención, y que además fijó: a) El quantum de obligación de manutención mensual a sufragar por el padre obligado, en la suma de DOSCIENTOS VEINTE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 220,00), equivalente a un cuarto del salario mínimo urbano vigente para la fecha de la decisión. b) El aporte del.....

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el ciudadano FELIX SAMUEL TORTOZA BORGES, en su carácter de parte demandante y debidamente asistido de Abogado, contra la sentencia dictada el 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara sin lugar la demanda incoada, condenando en costas a la parte perdidosa. Segundo: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Cuarto: Remítase el presente expediente en su debida oportunidad legal.

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el ciudadano FELIX SAMUEL TORTOZA BORGES, en su carácter de parte demandante y debidamente asistido de Abogado, contra la sentencia dictada el 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara sin lugar la demanda incoada, condenando en costas a la parte perdidosa. Segundo: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Cuarto: Remítase el presente expediente en su debida oportunidad legal.