En el día de hoy, Miércoles, Diez (10) de Julio de Dos Mil Trece (2013), siendo las 11:30 horas de la mañana, oportunidad señalada por este Juzgado, para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra del acusado CHRISTIAN ROYER MAESTRE BOMBARI, titular de la cédula de identidad Nº V-20.493.192, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460 primer aparte del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en cuanto al plagio del adolescente CASTILLO MARTINEZ WUILBYS JOEL; MUERTE EN CAUTIVERIO, previsto y sancionado en el articulo 460 en su ultimo aparte del parágrafo segundo del Código Penal en cuanto a la muerte del hoy occiso FERNANDEZ REINOSA OCTAVIO JOSE, estos dos primeros en relación al articulo 83 ejusdem; ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 en relación con el numeral 12 y 16 de la ley Contra la Delincuencia Organizada; RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y.....

En el día de hoy, Miércoles, Diez (10) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL y PÚBLICO, en la causa seguida a los acusados RICHARD JOSÉ OVIEDO PÁEZ, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 01:15 horas de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo la 01:45 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA y la Defensora Privada, DRA. MARY LUZ GRATEROL, mas no así .....

Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, el Defensor Público 9º, DR. NICOLL CATALANO, y los acusados YANIS JOSÉ DUQUE y DANNY RAFAEL DUQUE, previo traslado del Internado Judicial de Los Teques, y las Víctimas Indirectas IRENE ZULAY SANDOVAL HERNÁNDEZ y CÁNDIDA ROSA SANDOVAL HERNÁNDEZ, mas no así los acusados XAVIER TOMÁS REYES GÓMEZ, por falta de traslado del Centro Penitenciario de Aragua; en consecuencia, no se abre el presente debate, y se DIFIERE la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, para su CONTINUACIÓN para el día MIÉRCOLES 17 DE JULIO DE 2013, A LAS 10:30 HORAS DE LA MAÑANA. Las partes presentes quedan notificadas del presente acto. Se ordena librar las respectivas boletas de citación, notificación. Líbrese las correspondientes boletas de traslado. Se cierra el acta siendo las 10:35 horas de la mañana. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ LA FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO, .....

Seguidamente este Tribunal de conformidad con el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, se procedió a continuar con la etapa de RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, por lo que se instó a la Secretaria para que a través del Alguacil de sala verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por las partes, dejándose constancia que no se encuentra presente ninguno de ellos. Seguidamente y en virtud de la incomparecencia de expertos o testigos promovido por las partes, en consecuencia este Tribunal altera el orden de recepción de la pruebas conforme lo dispone el artículo 353 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 339 del mismo Código, procediendo a incorporar para su exhibición y lectura la siguiente Prueba Documental: INSPECCIÓN TÉCNICA, identificada con las siglas: 1585, de fecha 08 de agosto de 2011, practicada por los funcionarios: MEDINA EDUARD (Técnico) y JUNO YAJURE (Investigador), adscritos a la Sub Delegación Ocumare del Tuy del Cuerpo .....

Acto seguido, este Tribunal instó a la Secretaria para que a través del Alguacil verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por la partes, indicando que no se encuentra presente ninguno de ellos. Asimismo en cuanto a la solicitud del representante del Ministerio Público, de la realización del presente Debate de Juicio Oral sea a puertas cerradas, es por lo que de acuerdo con lo establecido en el artículo de acuerdo con lo establecido en el artículo 227 y 227-A, de la Ley Orgánica Para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescente, este Tribunal acuerda dicha solicitud. Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y fija nueva oportunidad para su CONTINUACION el día MIÉRCOLES DIECISIETE (17) DE JULIO DE DOS MIL TRECE (2017), A LAS 03:00 HORAS DE LA TARDE. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado y citar a todas las personas llamadas a intervenir como expertos, testigos e intérpretes que constituyan los medios de prueba ofrecidos.....