|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/11/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001372
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: JAVIER ANTONIO MARTINEZ MORALES/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001373
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: DITER RAUL PEREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL/: |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001374
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: DAYSI YOHANA CLAVO CHACOA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001377
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: JOSE ANTONIO CALDERON GIL/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Este Tribunal de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la via del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo en virtud de lo expuesto por la ciudadana LISBELITH PINO lo procedente es decretar la libertad plena del imputado JOSE ANTONIO CALDERON GIL, de Nacionalidad venezolano , residenciado .....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001379
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: YONNI ALEXIS GONZALEZ PEREIRA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001380
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: RODOLFO BLANCO CASTILLO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001381
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: ROGELIO ANTONIO MARTINEZ RUIZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001383
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: YACKSON GILBERTO GUEVARA GONZALEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001384
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ/IMPUTADO: DEBRAY JESUS SANTAELLA VELASQUEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-001385
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SEPTIMO/IMPUTADO: SOLANDY JOSEFINA FAJARDO BERMUDEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: / |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
|
|
|
|