PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, KARINA PEREIRO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 16.924.903, contra la sentencia de fecha 07 de octubre de 2010, dictada por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Dra. PAOLA ARAUJO ALVAREZ. SEGUNDO: se REVOCA la sentencia de FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, dictada por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Dra PAOLA ARAUJO ALVAREZ. TERCERO: El padre ejercerá su derecho de visita y compartir con su hija en el siguiente orden, los primeros tres meses, le corresponderán dos sábados al mes, alternos, debiendo retirar a la niña del hogar materno a las 10:00 a.m. y retornarla el mismo día a las 07:00 p.m.; y con .....

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal le dio entrada al escrito de Amparo Constitucional, remitiéndose al conocimiento de la Jueza Superior.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación ejercido en el juicio por OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana FANNY JOSEFINA ALMAO CASTRO, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-6.925.059, en contra del ciudadano HERNAN ANTONIO VILLALOBOS TOVAR, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-5.412.906, en el presente expediente Nro. 03.5217, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y conforme al artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el décimo día de despacho para dictar sentencia.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal dejo constancia que la parte recurrente no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial, siendo las 3:30 pm, el cual fue fijada la audiencia oral.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Segundo de Primera Instancia, y conforme al articulo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el vigésimo día de despacho para la consignación de informes.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno practicar cómputo por secretaria desde el día 08-12-2010 exclusive, hasta el día 10-01-2011 inclusive, transcurriéndose cinco (05) días de despacho, ordenándose remitir el expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, junto con oficio Nº 017.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal de Municipio del Municipio de Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y conforme al artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el décimo día de despacho para dictar sentencia.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal dejo constancia que la parte recurrente no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial, siendo las 3:30 pm, el cual fue fijada la audiencia oral.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal dejo constancia que la parte recurrente no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial, siendo las 3:30 pm, el cual fue fijada la audiencia oral.