En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado por la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los ciudadanos JUAN ROSO GUTIERREZ, ORLANDO SALAZAR, WILLIAMS GONZALEZ, ORLANDO CORREA, EMILIO PEREZ, PEDRO DIAZ, DEYANIRA MARQUEZ, JOSE MELENDEZ, JOSE RIVAS, JHON KENEDY MIJARES, MIGUEL ALZURU, FLORENCIO APARICIO, JOSE RODRIGUEZ, YRENE ECHEZURIA, MIGUEL MUÑOZ, LISBETH GONZALEZ, MARY MAR OROPEZA, PAUL HERNANDEZ, GUSTAVO DELGADO, JULIO GOMEZ, HUMBERTO WALLIS, NANCY CARPIO y MARIA CEDILLO, arriba identificados, contra UNIÓN SINDICAL DE LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES AL SERVICIO DE LA ENTIDAD DE TRABAJO DE INDUSTRIAS TRANSCA INFRISA (U-SINTRA-INFRISA), relativa a la suspensión de la discusión del proyecto de convenci.....