Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-000651 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO CARLOS ALBERTO VILLALOBOS
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000659 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO PEDRO AQUILES ANCHETA GARCIA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000657 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO FREDDY JOSE MOSQUERA LEAL
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000452 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2004
Procedimiento:
Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes:
FISCAL 16° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO DENIS CAROLINA SERRANO.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 14 DE FEBRERO DEL 2004 y en su lugar le impone a la imputada DENIS CAROLINA SERRANO, titular de la Cédula de Identidad No. 16810585, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 1° 2° Y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual se refiere, a la Detencion domiciliaria en sus propio Domicilio o en custodia de otra persona,o institucion determinada la que informara regularmente al Tribunal Y La prohibicion de salir de la localidad en la cual reside sin la debida autorizacion del Tribunal.de lo dispuesto en las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 1° 2° Y 4° del Código Orgánico Pro.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000653 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL 16° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO LUIS ALFREDO ACOSTA VELASQUEZ
Resumen:
Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano: LUIS ALFREDO ACOSTA VELAZQUEZ, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal este Tribunal acuerda decretar la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, En cuanto a la solicitud de la defensa debe ser instada por el Ministerio Publico en la oportunidad respectiva. Se ordena como Centro de Reclusion el Centro .....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados