´...En relación a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo IV De la documentales contenido den el libelo de la demanda así como la documental promovida en el escrito señalado, contenida en el numeral Primero del Capítulo I; este Tribunal la admite cuanto ha lugar a derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la prueba promovida en el numeral Segundo del Capítulo I; este Juzgado admite cuanto ha lugar a derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a la prueba testimonial promovida en el Capítulo IV del libelo de la demanda y ratificadas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, se ADMITE cuanto ha lugar a derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, para que los ciudadanos EDGAR RAFAEL DOMINGUEZ ALVAREZ y NELSON RAFAEL MORALES GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titu.....

...este Juzgado pasa a realizar las siguientes consideraciones: Que en la referida diligencia no costan las coordenadas U.T.M. DATUM REGVEN, así como los puntos cardinales no corresponden a la información que se desprende del plano topográfico consignado, aunado a esto el plano topográfico no posee las medidas del punto cardinal Oeste, en virtud de ello, este Tribunal INSTA a la parte solicitante ciudadano JORGE FÉLIX HERNÁNDEZ CAMACHO, antes identificado, a realizar las correcciones pertinentes, una vez conste en autos dicho pedimento, se proveerá por auto separado lo condúcete...

´´...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho conforme con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº-2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 el día 02 de Abril de 2009, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que las ciudadanas MARITZA EMILIA DUARTE ALMEIDA, OASLITH NATHALY MANRIQUE DUARTE, EILYN DEL CARMEN SAGRARIO MANRIQUE DUARTE y ELIANA DEL CARMEN MANRIQUE VILORIA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.303.597, V- 19.763.671, V-26.078.952 y V- 27.446.745, respectivamente, en su condición de esposa e hijas, son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante: GREGORIO EMILIO MANRIQUE PARRA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.458.757. Expídase por Secretaría copias certificada.....