...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ERIKA DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 51.175., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 22 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE RATIFICA la negativa de la admisión de la prueba de Exhibición de Documentos, promovida por la parte actora en los términos establecidos mediante auto de fecha 22 de marzo de 2.011, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques.. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, la admisión de la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte demandante CUARTO: No hay especial condenatoria .....

...CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte recurrente, abogado EDUARDO JOSE HERRERA OCHOA en contra del auto de fecha 10 de febrero de 2011 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA auto de fecha 10 de febrero de 2011 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.- TERCERO: SE ORDENA la suspensión de los efectos administrativos de la providencia identificada con el Nº.20-2010, de fecha 01 de febrero de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda y así se debe ordenar a todos los efectos legales que correspondan, en consecuencia, se ordena al Juzgado a-quo notificar a la administración del Trabajo, a fin que se suspenda cualquier acti.....

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderada judicial de la parte accionante ENIO ALVAREZ DÍAZ inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 117.097 contra el auto dictado en fecha 28 de marzo de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. Segundo: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, teniendo las partes que dejar transcurrir dicho lapso para interponer los recursos correspondientes,