Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: Se declara como NO OPUESTA LA CUESTIÓN PREVIA de la existencia de una condición o plazo pendiente, contenida en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Continúese el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 388 eiusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal..¬ ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA.- JUEZA SUPLENTE.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.-

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Provisoria del Tribunal Tercero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada MARGELIS MERCEDES CONTRERAS FUENMAYOR, en el juicio de Solicitud de Inspección interpuesta por el abogado CARLOS MARTÍN GALVIS HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.480, actuando bajo la defensa de sus propios derechos e intereses, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 74-2025. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judici.....

En tal sentido, destaca esta Juzgadora por cuanto se observa que el fraude procesal es interpuesto en contra de los ciudadanos LUISA MEREYA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.790.526, BETSSY MIREYA CASTILLO DE CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.232.488, MARIA VICTORIA CASTILLO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.153.583 y PEDRO LUIS CASTILLO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.974.687 y PEDRO GERARDO CASTILLO HERNANDEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.257.268 y la causa se encuentra ya sentenciada, el mismo debe interponerse en forma autónoma, es por lo que conforme al criterio jurisprudencial anteriormente trascrito, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE el fraude procesal interpuesto. Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬ ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA.- JUEZA SUPLENTE.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.- Así mismo se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.-

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 11 de julio de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 08 de julio de 2025, inserto a los folios (F. 194 al 196), suscrito por el abogado JOSE MARCELINO SANCHEZ VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.082, actuando con el carácter de Coapoderado judicial de la parte demandante donde solicita la revocatoria del auto de fecha 12 de marzo de 2025, suscrito por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, inserto al folio (F. 187); en cuanto su contenido, esta Juzgadora observa que la inspección acordada por dicho juzgado fue ordenada a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, aún cuando la presente causa se encuentra terminada, se requiere de la misma para verificar si el inmueble se encuentra ocupado y así poder garan.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFESNORA ABOGADA ADELITA PEÑA OMAÑA A LOS FINES QUE SEAN PRACTICADAS TERAPIAS PSICOLÓGICAS AL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , a quien se le sigue causa signada bajo el Nº SP21-D-2025-252, en consecuencia impone TERAPIAS PSICOLÓGICAS POR ANTE LA OFICINA DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, para lo cual se ordena librar en esta misma fecha oficio dirigido al Psicólogo adscrito a dicha oficina a los fines que le sean impartidas terapi.....

Este Juzgado Segundo de Primera instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO para el adolescente para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, la medida cautelar prevista en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esto es la obligación de presentarse a la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: FIJA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DÍA LUNES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2025, A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑAN.....

CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el Artículo 346.6 procesal, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse cumplido con el requisito previsto en el Artículo 340.6 procesal, al no haber producido con el libelo de demanda la copia certificada del acta de asamblea de la sociedad mercantil S&S CAPITAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la cual se evidencie el agotamiento previo de la convocatoria y celebración de una asamblea de accionistas con el objeto de deliberar sobre la disolución anticipada de la mencionada compañía. En consecuencia, se ordena a la parte demandante de que conformidad con lo establecido en el Artículo 354 procesal, subsane la aludida omisión y consigne en el término de cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación que de esta decisión se haga a las partes la copia certificada de la referida acta de asamblea de la sociedad mercantil S&S CAPITAL C.A., debidamente inscrita en .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por desafecto presentado por la ciudadana HAIDEE PASTORA GIL DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.308.046, domiciliada en la avenida Guayana Barrio Colon, Vereda 1, casa N° 3-39, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, asistida por el abogado JORGE FERNANDO CERON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.040.116, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 195.825, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 446/2014 de fecha 15 de mayo de 2014 emanada de la sala constitucional del Tribunal Supr.....