SE PRACTICÓ COMPUTO POR SECRETARIA, SEGUIDAMENTE SE NEGO EL RECURSO DE CASACION ANUNCIADO POR EL CIUDADANO MANUEL RODRIGUEZ, CONTRA LA DECISION DE FECHA 22 DE JULIO DE 2005, DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PRACTICO COMPUTO POR SECRETARIA, SE DECLARA FIRME LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO, SE ORDENA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION SALA 2, DE LOS TEQUES. OFICIO 505

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado NAUDI SANCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante Ciudadano JOSE LUIS RODRÍGUEZ FERNANDEZ, contra el auto dictado en fecha 07 de junio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negara la solicitud de medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, en el Juicio que por Partición de la Comunidad Concubinaria, incoara en contra de la Ciudadana RITA ISABEL RODRÍGUEZ GIL, todos identificados en la parte inicial de esta sentencia. Segundo: NULO el auto dictado en fecha 07 de junio de 2005, por el Juzgado.....

TUVO LUGAR LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SIENDO LA (1:00 PM), ANUNCIADO A LAS PUERTAS DEL TRIBUNAL, EXPONIENDO LOS PRESENTES LO QUE CONSIDERARON PERTINENTE, ORDENNADOSE AGREGAR A LOS AUTOS LOS RECAUDOS CONSIGNADOS.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR EL ABOGADO NAUDI SANCHEZ, COTRA EL AUTO DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2005, PRO EL TRIBUNAL DE LA CAUSA