Vista la diligencia suscrita en fecha 21 de diciembre de 2004, por el abogado Rafael Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual anuncia RECURSO DE HECHO, contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2004, este Tribunal considera hacer las siguientes observaciones: La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su Artículo 19, párrafo 25, expresa: “El recurso de hecho se deberá interponer en forma oral ante el tribunal que negó la admisión del recurso, en el lapso previsto en el Código de Procedimiento Civil; para ello el Secretario o Secretaria del tribunal deberá recoger por escrito y mediante medios audiovisuales grabados, el contenido exacto e idéntico de la exposición, sin perjuicio que la parte consigne por escrito los términos en que efectuó la exposición oral, dentro de los tres (3) días siguientes a la exposición; asimismo, dentro de este lapso, la parte deberá consignar los alegatos necesarios para decidir.....

Vista la diligencia suscrita en fecha 21 de diciembre de 2004, por el abogado Rafael Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual anuncia RECURSO DE HECHO, contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2004, este Tribunal considera hacer las siguientes observaciones: La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su Artículo 19, párrafo 25, expresa: “El recurso de hecho se deberá interponer en forma oral ante el tribunal que negó la admisión del recurso, en el lapso previsto en el Código de Procedimiento Civil; para ello el Secretario o Secretaria del tribunal deberá recoger por escrito y mediante medios audiovisuales grabados, el contenido exacto e idéntico de la exposición, sin perjuicio que la parte consigne por escrito los términos en que efectuó la exposición oral, dentro de los tres (3) días siguientes a la exposición; asimismo, dentro de este lapso, la parte deberá consignar los alegatos necesarios para decidir.....

Visto que la sentencia de fecha 10 de enero de 2005, dictada por este Juzgado Superior, fue publicada fuera de su oportunidad legal, se ordena librar Boleta de Notificación a las partes en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES.

Vista la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2004, dictada por este Juzgado Superior, se ordena remitir el presente expediente No. 04-5649, al Juzgado de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Cúmplase.oficio 011