Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con los artículos 248 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la aprehensión del ciudadano LUIS ANGEL PEÑAS BURGOS, como flagrante, esto es, por la comisión del delito de robo en la modalidad de arrebatón, tipificado en el artículo 458 último aparte del Código Penal.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con los artículos 248 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la aprehensión del ciudadano RUISDAEL YENFER FUENTES MUJICA, como flagrante, esto es, por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que se está ante uno de los supuestos de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, situación esta que legitima el acto de detención del mismo. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio, mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara previo análisis de los elementos de convicción presentados al debate de juicio oral y publico contra la persona del ciudadano EUSEBIO VIRGILIO HERNANDEZ titular de la cedula de identidad n° V-1.744.319 por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el articulo 464 en relación con el 465 ordinales 1°, 2° y 6° ambos del Código Penal con lugar la oposición a la persecución penal por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal de conformidad con el literal c del numeral 4° del articulo 28 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia: 1. Decreta el sobreseimiento de la causa. 2. Decreta el cese de todas las medidas cautelares producto de este proceso.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio, mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara previo análisis de los elementos de convicción presentados al debate de juicio oral y publico contra la persona del ciudadano EUSEBIO VIRGILIO HERNANDEZ titular de la cedula de identidad n° V-1.744.319 por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el articulo 464 en relación con el 465 ordinales 1°, 2° y 6° ambos del Código Penal con lugar la oposición a la persecución penal por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal de conformidad con el literal c del numeral 4° del articulo 28 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia: 1. Decreta el sobreseimiento de la causa. 2. Decreta el cese de todas las medidas cautelares producto de este proceso.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se acuerda LA LIBERTAD INMEDIATA de la ciudadana MIRIAM TAMARA CADENAS, de Nacionalidad Venezolana, residenciada en: Sector 1 Cartanal calle 24 casa 82 Santa Teresa del Tuy fecha de nacimiento: 01-07-79, de profesión u oficio estudiante, Estado Civil soltera y titular de la cédula de identidad Nro. 14.387.735 edad: 24 años, de Padres Miriam Pacheco Y José Cadenas, quien fue aprehendida el 10 de agosto del 2004, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimie.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud planteada por la defensa por considerar que en el caso que nos ocupa se ha cometido una violación del artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considerando este órgano jurisdiccional que podríamos estar en presencia de uno de los delitos contra la libertad individual establecido en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, invocando decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Doctor JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, de fecha once (11) de Diciembre del año dos mil uno (2001), expediente N° 00-2866, todo ello de acuerdo a las atribuciones que les confiere el artículo 285, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fuerza a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección de Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las atribuciones consagradas en el artículo 647 literal ¿E¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA: LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS impuesta al Joven Adulto, y La SANCIONA a cumplir PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR UN LAPSO DE UN (01) MESE, a partir de su detención ,de conformidad con el literal ¿C¿ del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese boleta de ingreso a los fines de que el adolescente sea recluido al Servicio Estadal de Protección integral a la Niñez y Adolescencia (S.E.P.I.N.A.M.I.), donde quedara int.....

... CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ, en su carácter de Sustituta de la Representación de la Procuraduría General de la República, en fecha veintisiete (27) de mayo de 2004, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por Calificación de Despido, Reenganche y Salarios Caídos, fue incoado por la ciudadana JUDITH COROMOTO CARDOZO ALFONZO en contra de la REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA, MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ¿Dr. Federico Rivero Palacio¿.-

... SIN LUGAR la defensa de Nulidad y Perención del Proceso alegada por la parte accionada en el Escrito de Contestación a la Demanda. .... ... PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por accidente de trabajo interpuesta por el ciudadano OLIVERIO CORREAL NARANJO contra HIDROSANITARIOS VENEZOÑANOS, C.A (HIDROSAVEN).

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORA DE ESTE JUZGADO, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.