Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : MP21-P-2003-001753 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 7 M.P., DEFENSA PRIVADA NICOLAS ASTONE, IMPUTADO AMERICO MONTEIRO DE MIRANDA
Resumen:
D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano AMERICO MONTEIRO DE MIRANDA , como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada quince (15) días por ante la oficina del Alguacilazgo, durante seis mes.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 1C19352-03 N° Sentencia : 1C19352-03 Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JAEM MEDINA HECTOR JOSÉ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JAEM MEDINA HECTOR JOSÉ, identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la prosecución de la causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 ejusdem
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C19345-03 N° Sentencia : 1C19345-03 Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
NIEVES CHAVEZ LEONEL
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano NIEVES CHAVEZ LEONEL, identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la prosecución de la causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 ejusdem.
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C19341-03 N° Sentencia : 1C19341-03 Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
DANNY DANIEL MEJIAS PIÑA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano DANNY DANIEL MEJIAS PIÑA, identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la prosecución de la causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 ejusdem
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C19361-03 N° Sentencia : 1C19361-03 Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JUAN FRANCISCO GIMON
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JUAN FRANCISCO GIMON, identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con el artículo 280 se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. Se acuerda la prosecución de la causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 ejusdem
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C-164-03 N° Sentencia : 1C-164-03 Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: XV DEL M.P. BLANCA RODRÍGUEZ / DEFENSA: MARÍA PRINCIPE / VÍCTIMA: SORFARY GREGARIA MAITA / IMPUTADO: RESERVADOS
Resumen:
Declara con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública a los adolescentes _______________, ampliamente identificados al comienzo de este acto ya que se les impone al primero de los citadas la prevista en el artículo 582 literales “ c y f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación periódica cada 8 días, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir del día lunes 15 de diciembre del año en curso; La segunda prohibición de comunicarse con la victima la ciudadana Sorfary Gregaria Maita, todas hasta tanto culmine la investigación judicialmente. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio de sus defendidos, ya que se les impuso otra medida cautelar. TERCERO: Remítase en su correspondiente oportunidad legal las presentes actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público de esta Cir.....
Juez/Ponente:
Zulay Goméz Morales
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001750 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO PABLO JOSE SANTAELLA DIAZ/
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001752 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO CARLOS ALBERTO VALENTINO RAMIREZ/
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001748 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO WILLIAMS JOSE OLIVEROS HERNANDEZ /
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001744 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO HECTOR RAFAEL MALPICA GUEVARA/
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados