En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: NEGAR la solicitud de sustitución de medida por otra menos gravosa de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al imputado VASQUEZ PRATO CARLOS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de la Grita, Estado Táchira, nacido en fecha 06 de Julio de 1957, de 48 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.031.069, casado, domiciliado en calle principal del sector cerro la laguna, casa sin número, Capacho, Municipio Independencia del Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de HOMICIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE AUTORÍA , previsto y sancionado en el Artículo 407 del Código penal, y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Pe.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE, al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM DE LA LOPNA); por estar incurso en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, actualmente artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS que le fueron impuestas al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM DE LA LOPNA), en fecha 22 de Septiembre del año 2004, por ante el Juzgado Seg.....

1. Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS MARTIN MEDINA GALLANTI con el carácter de defensor de la penada ISLEÑA TAPIEROS. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 10 de octubre de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la penada ISLEÑA TAPIEROS, y en consecuencia negó el beneficio de autorización para trabajar sin vigilancia especial fuera del establecimiento penitenciario, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de JOSE WILLIAM RIOS venezolano, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.136.251, ......; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. PERLITA DEL MAR MENDOZA S. SECRETARIA SUPLENTE En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal y se libraron las respectivas boletas de notificación. SRIA.,

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio 02 del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECIDE:PRIMERO : DECLARA SIN LUGAR la solicitud Revisión de la medida cautelar Sustitutiva de Libertad dictada en fecha 13 de septiembre de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Dos de esta Extensión Judicial Penal, en virtud de que no se acreditó en autos, constancia ni ninguna otra prueba que determine la situación económica,del imputado. Asi como la constancia de domicilio emitida por la Prefectura.SEGUNDO: Asi mismo DECLARA SIN LUGAR la solicitud de una medida cautelar sustitutiva de Libertad de las contenidas en el articulo 256 del Copp. hecha por la Abog. LISSET FIORELLA DEPABLOS GUERRERO por cuanto en En fecha 13 de septiembre de 2005, el Tribunal en Funciones de Control Número Dos de esta Extensión del Circuit.....

Por lo anteriormente expuesto, es por lo que esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 1 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges JESUS MANUEL MARQUEZ UTRERA y MARIA GABRIELA CAMPOS APARICIO antes identificados, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 22 de marzo de 1.996, según consta del acta de Matrimonio N° 94. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relació.....

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de revisión de medida formulada por el abogado RAMON FERNÁNDEZ VEGA, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no han cambiado las circunstancias que dieron lugar a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia se mantiene la Privación de Libertad de la imputada ROSA BENAVIDES, con base al articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de revisión de medida formulada por la abogado NELDA PATRICIA LANDINEZ, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no han cambiado las circunstancias que dieron lugar a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia se mantiene la Privación de Libertad del imputado JAIMES VERA GABRIEL, con base al articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes.

PRIMERO: Sustituye la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad la del literal "g" impuesta en decisión de fecha 22 de diciembre de 2005, al adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) y en su lugar se le impone las medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad de la contenida en los literales "b" "d" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando en consecuencia obligado a: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su progenitora. 2.- Presentaciones cada VEINTE (20) días por ante este Juzgado cada vez que sea citado ó notificado. 3.- No comunicarse física ni verbalmente con la victima en el presente, sin menoscabo el derecho a la Defensa. SEGUNDO: Ordénese el traslado del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) para el día LUNES 16 DE ENERO DE 2006 a la 1:OO p.m.- para levantar las respectivas actas y librar boleta de libertad. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ. JUEZ PROVISORIO DE CONTRO.....

PRIMERO: Sustituye la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad la del literal "g" impuesta en decisión de fecha 20 de DICIEMBRE de 2005, a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) y en su lugar se le impone las medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad de la contenidas en los literales "b", "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando en consecuencia obligado a: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, quien deberá presentarse por ante ese Juzgado a comprometerse. 2.-Presentaciones cada QUINCE (15) días por ante este Juzgado cada vez que sea citado ó notificado. 3.- Prohibición de cambio de domicilio sin la debida autorización del Tribunal. SEGUNDO: A los fines de levantar las respectivas actas se ordeno el traslado del adolescente para el día LUNES, 16 de enero de 2005, a las 10:30 de la mañana. . Notifíquese lo conducente. AB. HELEN NEFFERTY GARCIA R.....