Primero: Declara improcedente la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, relación a la revocatoria del beneficio de Fianza del cual goza el imputado Carlos Alfredo Trujillo Noguera, titular de la cédula de identidad N° V-10.276.876, y se libre la orden de aprehensión en contra del mismo, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en su primer aparte y 262 del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: REVOCA de oficio la medida cautelar sustitutivas libertad acordada en fecha 11/02/1999 en favor del ciudadano: Carlos Alfredo Trujillo Noguera, quien es Venezolano, natural de Caracas, Distrito Metropolitano, titular de la cédula de identidad N° V-10.276.876, de estado civil casado, de profesión u oficio Carnicero, hijo de norma Josefina Noguera y Juan Trujillo, residenciado en la urbanización El Paso, bloque 2, edificio 3, piso 1, apartamento 4, Los Teques, Estado Miranda; de conformidad con establecido en el artículo 262 numeral segundo del Código Orgánico Procesal Pena.....

De los recaudos acompañados al libelo de demanda evidencia este Juzgador la persona natural en la que recae la titularidad de la propiedad del inmueble sobre el cual se solicita el decreto de la posible medida de embargo ejecutivo; el inmueble que generó las cuotas de condominio se encuentra sometido al Régimen de Propiedad Horizontal por lo que los instrumentos que sirven de fundamento a la acción reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende debe procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada, conforme lo solicitado por la parte actora.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Sin embargo, no ha sido acompañado ningún instrumento público u otro instrumento auténtico ¿ ni de los privados indicados en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil - que pruebe clara y ciertamente la obligación de la demandada de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido derivada de ¿gastos de cobranzas¿ causados hasta la fecha de presentación de la demanda y por ende no puede procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos LEONARDO R. MARTÍNEZ SALCEDO, ROSANA MARTÍNEZ SALCEDO y LEONELA MARTÍNEZ ORTIZ, mayores de edad los dos primeros y menor de edad la última, venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.164.498, V-16.225.708 y V-20.278.565 respectivamente; en su condición de causahabiente (hijos), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Ciudadano LEONARDO N. MARTÍNEZ TOLEDO...

Visto el anterior libelo de demanda y los recaudos que lo acompañan, el tribunal le da entrada en los libros respectivos bajo el N° 24134 y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.- Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese al Fiscal requirente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 175 ejusdem

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.- Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese al Fiscal requirente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 175 ejusdem

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.- Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese al Fiscal requirente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 175 ejusdem