En este estado, y oído lo peticionado, este Tribunal de seguidas procede a revisar la presente causa con la finalidad de resolver sobre lo solicitado por la Abg. Belkys Peña, defensora pública penal, en virtud de ello, esta juzgadora observa de la revisión de las actuaciones de la presente causa, que en acta policial de fecha 15 de marzo de 2005, que riela al folio 03, y en el acta de la audiencia de la calificación de fragancia, realizada en fecha 18 de marzo de 2005, que corre desde el folio 13 al 17, la imputada GONZÁLEZ LOZANO SARA MARÍA, informo en esa oportunidad tener 19 años de edad; ahora bien, al momento que la acusada en autos, se presenta ante este tribunal, y facilita su cédula de identidad V- 19.975.314, para que le sean verificados sus datos personales, se observó que la misma, es una adolescente, por cuanto, nació el día 13 de julio del 1990, y tiene 17 años de edad, en razón de ello, y de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 02, en concordanc.....

En ese estado, el Tribunal pasa a analizar si se encuentran llenos los extremos del artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose que existe un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción no está prescrita, siendo el delito atribuido DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos; así mismo existen elementos de convicción que señalan al imputado como autor o participe en la comisión de este delito existiendo de conformidad con el artículo 252 numeral 2° del mismo artículo del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el comportamiento del imputado pone en peligro la realización de la Justicia, razón por la cual este Tribunal decide REVOCAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al imputado Juan José Pedraza en fecha 23-02-2007. Líbrese las respectivas ordenes de captura. Y así se decide---- Quedando las partes debidamente notificadas .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA INTERRUPCIÓN del Juicio Oral y Público en la presente causa, por las razones anteriormente señaladas, siendo fijado el inicio de la celebración para el día 19 de enero de 2009, a las 09:00 a.m, según la fecha aportada por la Agenda Única de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 335 en concordancia con el artículo 337 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese las Boletas de Notificación de la presente decisión.

D I S P O S I T I V A En consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado CARRERO GUERRERO SAMUEL DARÍO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro V-9.211.447, nacido el 05 de Marzo de 1964, residenciado en la Avenida Principal Nro PN-132, residencias el Este, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de Colmenares Depablos Ángel Nikolai, e impone a cumplir la pena OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN. SEGUNDO: CONDENA al acusado CARRERO GUERRERO SAMUEL DARÍO, a las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. TERCERO: CONDENA en costas al acusado CARRERO GUERRERO SAMUEL DARÍO, al pago de las costas procesales, de confor.....