Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva al acusado ENRIQUE ARMANDO RIERA GAETANO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.277.442, solicitada por la defensa del mismo, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 29-04-2011, por el Tribunal 4º de Primera Instancia en funciones de Control de esta sede judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del acusado ENRIQUE ARMANDO RIERA GAETANO. TE.....

ACUERDA: Conceder al penado MATHEUS LOZADA ANDERSON, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.001.672, el cambio de Centro de Reinserción Social Dr. FRANCISCO CANESTRI, Ubicado en la Avenida Páez, el Paraíso, Caracas por el Centro de Reinserción Social Dr. FELIX SATURNINO ANGULO ARIZA, Ubicado en la Avenida Bolívar, Urb. El Recurso, Segundo Callejo Nª 1, vía Tapatapa cerca de Cavim, Maracay Estado Aragua.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada MARIA GEORGINA HERNANDEZ ANDARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 34.665, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos ADA MARCELA CODECIDO DE DIAZ y PORFIRIO OMAR DIAZ HEREDIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.229.080 y V-2.040.996, respectivamente, contra el fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se CONFIRMA con distinta motiva la sentencia proferida en fecha 26 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declarara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA interpusieran las ciudadanas MARITZA EMILIA.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prejudicialidad alegada por la demandada Sociedad Mercantil "CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C.A". SEGUNDO: SIN LUGAR las Indemnizaciones por responsabilidad objetiva establecidas en los artículos 560 y 571, actualmente artículos 551 y 562 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional incoara el ciudadano WILMER JOSE FUENTES RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-6.364.788, contra la Sociedad Mercantil "CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C.A." en consecuencia se condena a dicha empresa a cancelar al actor la indemnización por concepto de DISCAPACIDAD TOTAL PERMANENTE, de conformidad con lo establecido en e.....

...por Autoridad de la Ley, SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN de la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal que recae sobre el acusado GONZALEZ JOSE DAVID, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.590.012, NACIDO EN FECHA 22-10-1982; HIJO DE DULCE BERRIA Y RAMON MATUTE, OFICIO OBRERO; RESIDENCIADO EN: LAGUNETICA RÓMULO ABAJO SECTOR LOS MANGOS EL MANANTIAL, CASA S/N, TELÉFONO: 0412-964.95.86 LOS TEQUES ESTADO MIRANDA, TELÉFONO: 0212-322.57.89, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 406 numeral 1 en relación con el articulo 80 segundo aparte ambos del Código Penal y VIOLACION, previsto y sancionado en el articulo 374 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH ALVAREZ GARCIA, por cuanto siguen estando vigente, sin cambio alguno, los fundamentos de hecho y derecho que motivaron dicha med.....

... este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte solicitante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide.