Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2020

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 20-9666 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2020
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
MARÍA EUGENIA QUINTERO ROSALES VS. MARÍA NELLY DA COSTA CAMPILLO Y SARKIS LAUTFALLAH CHAMBRA
Resumen:
este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, debe declarar IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por el ciudadano SARKIS LAUTFALLAH CHAMBRA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO MORANTE HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.637, mediante escrito consignado en fecha 12 de marzo de 2020.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : 20-9666 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2020
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA EUGENIA QUINTERO ROSALES VS MARÍA NELLY DA COSTA CAMPILLO Y SARKIS LAUTFALLAH CHAMBRA
Resumen:
No obstante a ello, esta juzgadora puede observar que la incertidumbre del solicitante surge en determinar si los mandamientos expuestos en la parte dispositiva de la recurrida fueron o no confirmados por esta alzada; al respecto, debe reiterarse que la confirmatoria declarada en la parte in fine del primer dispositivo de la sentencia dictada por este juzgado superior en fecha 11 de marzo de 2020, va dirigida a la decisión del a quo de declarar con lugar la acción intentada, evidenciándose que en el segundo dispositivo del aludido fallo, esta superioridad atendiendo a las consecuencias que genera la procedencia de la acción, acordó el petitorio indicado en la querella de amparo constitucional que da inicio a las presentes actuaciones. En consecuencia, cabe destacar, que en todo caso la sentencia que dicte el ad quem, ya sea que confirme, revoque o modifique la sentencia del tribunal de primera instancia apelada, es la que origina la cosa juzgada y por lo tanto sustituye al fallo dictad.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados