En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, resuelve: Declara SIN LUGAR la solicitud de entrega del vehículo por el Abg. JOSE EINER GALLEGO GUTIERREZ, actuando como apoderado Judicial del ciudadano MANUEL SALVADOR RUJANO ECHAVERRIA

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por las partes en la presente causa, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 11-08-2005, participada con oficio Nº 947 al Registro Inmobiliario de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira en la misma fecha. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 13 de Noviembre de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES, en fecha 30 de Octubre de 2006, que corre inserta a los folios 110 al 115 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto en los artículos 377 Y 375 del Código Penal, en perjuicio de JACKSON MONCADA Y JHOAN MONCADA. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE CONDUCTA Los Adolescen.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 13 de Noviembre de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, en fecha 18 de Octubre de 2006, que corre inserta a los folios 198 al 210 inclusive, sancionando con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de LESIONES GRAVÍSIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio de JOSE ALBERTO MEJÍA. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artíc.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. TERCERO: Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL ABG. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GÁMEZ SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audi.....

SE REVISA Y SE NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta en fecha 10-09-2006 al imputado LUIS ARISTOBULO SANCHEZ VELAZCO, colombiano, natural de La Bateca, Norte de Santander, República de Colombia, titular de la identidad Nº E-88152920, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Aldea La Picura, casa s/n, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira; por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 277 y 218 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, y la Fe Pública.; y en consecuencia, MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal

En audiencia del día de hoy, siendo las nueve y veinte minutos de la mañana (09:20 AM), el abogado MIKE ANDREWS OAMR PARADA AMAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.151.451, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, conforme a lo dispuesto en los artículos 86 numeral 7° y 89 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, expone: "Por cuanto, de la revisión realizada en el presente asunto, se este Juzgador observa que fue defensor del ciudadano JOSE HUMBERTO NIETO APARICIO, durante mi etapa del ejercicio libre de la profesión, inclusive por la misma solicitud de vehículo, situación que podría ser corroborada en los libros de asistencia de la Fiscalía 24 del Ministerio Publico, durante el primer trimestre del año 2005, en ese sentido considera este Juzgador que nos encontramos Frente a un Estado de Derecho y de Justicia y en donde debe Reinar una Justi.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "f", del artículo 578 ibídem, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, a tenor de lo dispuesto en el literal "a" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; por la comisión del delito de ROBO PROPIO previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de l.....

El Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara responsable penalmente, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de resistencia a la autoridad