Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 243 del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano JAETHM FANALKIS RODRÍGUEZ FIGUEROA contra la ciudadana SHARINE CECILE HOSTEN VÍCTOR, debidamente identificados en el presente fallo; SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD ORDINARIA DE BIENES, SEGUNDO: Se emplaza a las partes para las once de la mañana (11:00 a.m.), del décimo día de despacho siguiente a aquel en que el presente fallo quede definitivamente firme, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor, conforme a lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la índole del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, notifíquese a las partes. QUINTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 ibidem, déjese copia certificada de la .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 10º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, vale decir, por haber sido declarada la Caducidad de la Acción y, de conformidad con lo previsto en el Artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, la demanda QUEDA DESECHADA LA DEMANDA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, de la acción que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO.