|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/12/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001790
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO JHOAN ARNALDO EDUARDO TESARA |
Resumen:
D E C I S I O N
Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano JHOAN ARNALDO EDUARDO TESARA, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal acuerda decretar las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo, durant.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001787
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA VIRGINIA SANTTGER /IMPUTADOMENDRANO GUTIERREZ WILLIS JOSE |
Resumen:
D E C I S I O N
Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano MEDRANO GUTIERREZ WILLIS JOSE , como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal acuerda decretar las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo, durante.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001788
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO : CARLOS LUIS GARCIA |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir par.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001791
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO : GLEXI RRAINE MARTINEZ GUAREMA |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001793
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO : MIGUEL ANGEL BRITO |
Resumen:
. Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir par.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001794
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/ DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO : JUAN CARLOS DELGADO |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001796
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16 DR. LEONARDO ROSALES/DEFENSA DRA. VIRGINIA SANGSTER/IMPUTADO : LEROY JOSE BASQUEZ/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
|
|
|
|