este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la recusación propuesta por los abogados JOSELYNN GRANADOS SERRANO Y JESUS NEPTALI ESCALANTE PEREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 73.455 y 44.505, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del ciudadano MARIO ALARCON PULIDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 33.536.027; contra el abogado JUAN JOSE MOLINA CAMACHO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con fundamento en la causal genérica, incorporada por vía jurisprudencial por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 2140, de fecha 07/08/2003.....

DECISIÓN Por las razones esbozadas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación de la parte demandada mediante diligencia fechada treinta y uno (31) de enero del 2023, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día veintitrés (23) de enero del 2023. SEGUNDO: PRESCRITA la acción de simulación e indemnización de daños y perjuicios intentada por los ciudadanos MARIA CUSTODIA ACUÑA MANRIQUE, EGNAN MARIA AGELVIS ACUÑA, ANA MILDRED AGELVIS ACUÑA y JESÚS EUGENIO AGELVIS ACUÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-22.639.924, V.- 20.475.537, V.-20.475.540 y V.-25.899.939 en su orden, con domicilio en Rubio, Municipio Ju.....

IV DISPOSITIVA. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE la APELACIÓN interpuesta por el ciudadano EFRAIN JOSÉ RODRÍGUEZ GÓMEZ, contra la decisión dictada en fecha 19 de diciembre de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en la presente causa. SEGUNDO: Se declara la nulidad del auto de fecha 9 de mayo del 2023, que ordenó oír la apelación en ambos efectos, quedando la causa en el estado que se encontraba para dicha fecha. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Queda así incólume la decisión apelada. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia fotostática certificada d.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO ALGUNO, más allá de las consideraciones o el análisis pertinente que ha surgido respecto al asunto planteado.

En consecuencia, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por el abogado Mac Flavier Arellano Chacón en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano José Reinaldo Zambrano, en contra de la ciudadana Maritza del Carmen Roa Paredes, por cobro de suma liquida de dinero instaurada por el procedimiento de intimación, por haber desistido expresamente de dicha demanda en el expediente N° 36.529, nomenclatura de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 procesal, conforme al cual el referido desistimiento produce cosa juzgada e impide volver a proponer la demanda interpuesta por el actor por prohibición expresa del Artículo 49.7 constitucional y 272 procesal. Así se decide.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de marzo de 2023 por los apoderados de la parte demandada abogados Ottoniel Agelvis Morales y Mireyda Elizabeth Ramírez Peñalver, contra el auto dictado el 27/03/2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en el auto de fecha veintisiete (27) de marzo de 2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADA la decisión apelada.

decide: PRIMERO: Estate Tribunal se declara COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de vías de hecho. SEGUNDO: Se ADMITE el presente de Recurso de vías de hecho interpuesto por la ciudadana Yois Lorena Pérez Monsalve, titular de la cédula de identidad N° V-17.645.511, en su presunta condición de propietaria del cien por ciento (100%) de las acciones de la Empresa Mercantil ESTACIÓN CENTRAL C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Tercero del estado Táchira bajo el Nro. 23 del año 2017, Tomo 88-A RM 445, número de expediente 445-48203, asistida por el Abogado Pedro Miguel Peña Ramos, titular de la cédula de identidad N° V- 15.856.290 inscrito en el Inpreabogado bajo N° 137.791, en contra de presuntas actuaciones unilaterales, sin procedimiento previo y sin acto administrativo efectuadas por la Administración del Hospital Central de San Cristóbal del estado Táchira, en la persona de su Director el Dr. Alexander Krinitz.....

´´Primero: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Segundo Colmenares en su carácter de defensor Público del ciudadano Jeckson Libardo Núñez Vargas. Segundo: Confirma decisión dictada en fecha 16 de marzo del año 2.023 y publicado in extenso en fecha 26 de marzo del mismo año, por el Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante el cual condenó al ciudadano Jeckson Libardo Núñez Vargas, a cumplir la pena de diecinueve (19) años y (06) meses de prisión por el delito Abuso Sexual a Niño con Penetración previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la agravante del artículo 217 ejusdem. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por los ciudadanos INGRID YUSLEY SANTOS y CHRISTOPHER GERARDO GRANADOS ARANGUREN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V.15.856.332, V.- 14.872.849, domiciliados en el Municipio San Cristóbal, Estado Tác SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana NIDIA ROCIO NUÑEZ SEPULVEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-22.632.462, con domicilio en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, contra los ciudadanos INGR.....

DISPOSITIVA Por los argumentos señalados previamente, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación incoado por la Abogada Teresa Peñaloza, actuando en su carácter de defensora privada de los ciudadanos Alcides Contreras, Yudith Contreras y Elva Pérez Durán –imputado de autos-; contra la decisión dictada y publicada en fecha veintisiete (27) de septiembre del año 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se acuerda fijar para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy a las diez de la mañana (10:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.