Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 4229-15 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
IRADES ENRIQUE SERRANO COLMENARES CONTRA REPRESENTACIONES CANESKA C.A. Y MANTENIMIENTO FONTANA C.A.
Resumen:
En el día de hoy viernes, quince (15) de enero de dos mil dieciséis (2.016), siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), fecha y hora fijada para que tenga lugar el inicio de la celebración de la Audiencia Preliminar, en la causa signada con el expediente número 4229-15, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ha incoado el ciudadano IRADES ENRIQUE SERRANO COLMENARES, titular de la cédula de identidad número V- 6.853.918 en contra de las sociedades mercantiles REPRESENTACIONES CANESKA C.A. y MANTENIMIENTO FONTANA C.A. Se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil no compareciendo ante el llamado, ni presentándose en la secretaría ninguna de las partes ni por si, ni mediante representante legal o apoderado judicial alguno. En tal sentido este Tribunal estima que el hecho ocurrido en este día se encuentra tipificado en la parte in fine de la norma del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación analógica a ésta fase del proceso, por tanto debe .....
Juez/Ponente:
Amado Junior Aponte Paz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4265-15 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RAVELO JOSÉ JIMÉNEZ GONZÁLEZ CONTRA REPRESENTACIONES CANESKA C.A. Y MANTENIMIENTO FONTANA C.A.
Resumen:
En el día de hoy viernes, quince (15) de enero de dos mil dieciséis (2.016), siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), fecha y hora fijada para que tenga lugar el inicio de la celebración de la Audiencia Preliminar, en la causa signada con el expediente número 4265-15, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ha incoado el ciudadano RAVELO JOSÉ JIMÉNEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V- 4.562.784 en contra de las sociedades mercantiles REPRESENTACIONES CANESKA C.A. y MANTENIMIENTO FONTANA C.A. Se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil no compareciendo ante el llamado, ni presentándose en la secretaría ninguna de las partes ni por si, ni mediante representante legal o apoderado judicial alguno. En tal sentido este Tribunal estima que el hecho ocurrido en este día se encuentra tipificado en la parte in fine de la norma del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación analógica a ésta fase del proceso, por tanto debe decla.....
Juez/Ponente:
Amado Junior Aponte Paz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4228-15 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCOS ANTONIO VALERA SOTO CONTRA REPRESENTACIONES CANESKA C.A. Y MANTENIMIENTO FONTANA C.A.
Resumen:
En el día de hoy viernes, quince (15) de enero de dos mil dieciséis (2.016), siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), fecha y hora fijada para que tenga lugar el inicio de la celebración de la Audiencia Preliminar, en la causa signada con el expediente número 4228-15, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ha incoado el ciudadano MARCOS ANTONIO VALERA SOTO, titular de la cédula de identidad número V- 6.406.870 en contra de las sociedades mercantiles REPRESENTACIONES CANESKA C.A. y MANTENIMIENTO FONTANA C.A. Se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil no compareciendo ante el llamado, ni presentándose en la secretaría ninguna de las partes ni por si, ni mediante representante legal o apoderado judicial alguno. En tal sentido este Tribunal estima que el hecho ocurrido en este día se encuentra tipificado en la parte in fine de la norma del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación analógica a ésta fase del proceso, por tanto debe declara.....
Juez/Ponente:
Amado Junior Aponte Paz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados