acordar la solicitud de la revisión de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Dra. YOSMAR HERNANDEZ, Defensor Público, actuando en representación del ciudadano: ROBERT WILIBALDO GUTIERREZ ADRIAN, por lo antes expuesto se acuerda DECRETAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la imposición de la caución juratoria establecida en el artículo 259 del texto adjetivo penal, excluyéndolo del cumplimiento del ordinal 8 del artículo 256 eiusdem y ratificando las contemplados en el artículo 256 ordinales 3 siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal.

acuerda la revisión de la medida por cuanto es un Derecho de todo Imputado, interpuesta por el DR. ELIAS MONSALVE, Defensor Público, ya que es un Derecho de todo imputado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: BLANCO LARA JOSE MANUEL, por lo antes expuesto se decreta SIN LUGAR, la sustitución de la medida solicita por la Defensa Pública, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 23-08-2007, donde le fue decretada Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: BLANCO LARA JOSE MANUEL.

se acuerda revisada la solitud de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Defensora Público DRA. YOSMAR HERNANDEZ, en representación del Imputado: EUCLIDES JESUS MIJARES ESTRADA, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 12-08-2008, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesto al Imputado: EUCLIDES JESUS MIJARES ESTRADA.

acuerda revisada la solitud de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por el Defensor Público DR. JOSE GREGORIO FLORES, en representación del Imputado: LUIS IGNACIO BARBOZA CHAVEZ, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 23-07-2007, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesto al Imputado: LUIS IGNACIO BARBOZA CHAVEZ.

se acuerda revisada la solitud de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Defensora Público DRA. YOSMAR HERNANDEZ, en representación del Imputado: MENDOZA MORENO ROMAR ARQUIMIDEZ, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 18-10-2008, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesto al Imputado: MENDOZA MORENO ROMAR ARQUIMIDEZ.

Decreta SIN LUGAR, las excepciones interpuesta por el DR. JOSE ANTONIO BAEZ, Defensor Privado, ya que es un Derecho de todo imputado, actuando en su carácter de Defensor de la Imputada: ARACELYS PAIVA JIMENEZ, por lo antes expuesto se decreta SIN LUGAR, las excepciones solicitadas por la Defensa, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 29-05-2009, donde le fue decretada Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta a la Imputada: ARACELYS PAIVA JIMENEZ.

declara CON LUGAR, la extensión de sus presentaciones cada: TREINTA (30) DIAS, por ante la secretaria de este Tribunal, y la salida de la jurisdicción del Distrito Capital y Estado Miranda, previa autorización del Tribunal, así mismo deberá permanecer en el domicilio que conste en el expediente, y cualquier cambio deberá notificarlo inmediatamente al Tribunal y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

acordar la solicitud de la revisión de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por el Dr. JOSE GREGORIO FLORES, Defensor Público, actuando en representación del ciudadano: FIGUERA HERNANDEZ, RONALD ALEXANDER, por lo antes expuesto se acuerda DECRETAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la imposición de la caución juratoria establecida en el artículo 259 del texto adjetivo penal, excluyéndolo del cumplimiento del ordinal 8 del artículo 256 eiusdem y ratificando las contemplados en el artículo 256 ordinales 3° y 6° siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal y la Prohibición de acercarse a la Víctima.