Presentado en su oportunidad el Escrito de Observaciones a los informes, el Tribunal dice ¿VISTOS¿ y se declara el presente juicio en estado de sentencia. Cúmplase.-

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 382-04, y de conformidad con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe, en tal sentido expídase por secretaria copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, a objeto de anexarla a la boleta de notificación. Certificación que se hace de conformida

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 386-04, y de conformidad con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe, en tal sentido expídase por secretaria copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, a objeto de anexarla a la boleta de notificación. Certificación que se hace de conformidad c

Vistas las actuaciones que anteceden, especialmente la diligencia estampada en fecha 10 de Noviembre de 2004, por la Abogada en ejercicio ROSALBA CHONG JIMENEZ, Inpreabogado N° 35.785, Apoderada Judicial de la parte demandante, mediante la cual solicita sea fijada nueva oportunidad para la evacuación de la testimonial del ciudadano José Francisco Montenegro, en

este Tribunal en consecuencia ordena librar el Tercer (3er) Cartel de Remate, el cual será publicado en los diarios ¿La Voz¿ y ¿El Nacional¿ fijando a las diez de la mañana (10:00 a.m) del Quinto (5to) día de despacho siguiente a la Publicación y consignación del mencionado cartel en el expediente, para el acto de remate. LIBRESE TERCER CARTEL DE REMATE.

Por recibida las resultas de la comisión conferida al Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, signada con el N° 1287-2004, constante de Doce (12) folios útiles, este Tribunal ordena agregar la misma a los autos a fin de que surta sus efectos legales correspondientes. Corrijase la Foliatura.-

En consecuencia este Tribunal revoca por contrario imperio la aludida Boleta de Notificación. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena librar nueva Boleta de Notificación a los fines de complementar la citación de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplas

El Tribunal observa: Dispone el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el Juez a solicitud de parte decretará entre otras medidas la de Prohibición de Enajenar y Gravar, si la demanda estuviese fundamentada en Letras de cambio. Ahora bién en el caso bajo análisis se evidencia que la actora fundamentó su demanda en Una (01) instrumentos que denominó letras de cambio y que señaló como aceptadas por la parte demandada ciudadano: PASCUALE POLIZZI ALPARONE. En consecuencia, llenos los extremos exigidos por la norma aludida, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a

la ADMITE cuanto ha lugar en derecho.Tramitase la presente causa por el procedimiento ordinario y en consecuencia emplacese a las demandadas ciudadanas: KATIUSKA SIORELIS CORDOVES MACHADO Y ZAIDA LOVERA, Venezolanas, mayores de edad y de este domicilio, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Juzgado dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la ultima citación que de las demandadas se haga, a objeto de que de contestación por escrito a la presente demanda, dentro de las horas d

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto dicha solicitud está fundamentadaen el Artículo 185-A del Código Civil, se ordena citar a la Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copia certificada dela solicitud y del presente auto,