NIEGA el pedimento de la defensa en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado EDUARD JOSÉ CARDENAS GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.818.755, por cuanto este Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación al delito imputado, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal........

declara IMPROCEDENTE el pedimento de la defensa en relación a la solicitud de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, sin que esto implique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, en virtud de, que el sistema acusatorio actual ésta regido por el principio de inmediación, mediante el cual cualquier cuestión incidental debe presentarse en forma oral, en la oportunidad legal prevista para tal fin, y no mediante la consignación de escritos.