...IV. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTBALE DE HECHO O CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana LUISA ELENA SÁNCHEZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana VICENTA MANUELA SÁNCHEZ RONDON, contra los ciudadanos MARIA ESPERANZA RIVAS JAIME, CARMEN ISABEL RIVAS PARRA, JORGE RIVAS PARRA y JOSÉ GREGORIO RIVAS PORRAS, en su carácter de herederos conocidos del De Cujus, ciudadano TIBURCIO RIVAS YANEZ, todos identificados en el presente fallo. ...

...MOTIVACIONES PARA DECIDIR: A los efectos de decretar la pérdida de interés aún no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta Sala Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: "En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. b) Cuando la.....