Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna); a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Declarando sin lugar la petición de la defensa, en el sentido de desestimar la calificación de flagrancia. Asimismo, se ordena seguir la pres.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RES-PONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Vene-zuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de los adolescentes los (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); a quienes se les investigaba por la comisión de uno de los delitos previsto CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de los ciudadanos MAUDYS SAMUEL ARELLANO VIVAS y MILEYDIS ARELLANO VIVAS, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena no proceder a convocar a las partes para la celebración de una audiencia de sobreseimiento, en virtud que se encuentra comprobada en las actas procesales que la presente investigación versa sobre un hecho atípico; razón por la .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal 19 del Ministerio Público, en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), previo traslado por el órgano legal correspondiente; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de: FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 321 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la FE PUBLICA, conforme a lo previsto en el literal "a" del artículo 578 de la Lopna. Segundo: En cuanto a las pruebas presentadas por la Fiscal 19 del Ministerio Público, en su escrito de acusación de fecha 05/05/2005, inserto del folio (53) al folio (61); se admiten t.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se revisa la medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad dictada por este Juzgado en fecha 07 de mayo del 2005, referida al literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y se declara con lugar la solicitud de la defensa. Segundo: Se modifica el lugar de las presentaciones impuesta al adolescente (identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), acordando que a partir de la presente fecha el adolescente (identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), deberá presentarse cada quince (15) días, por ante la Oficina de alguacilazgo de la Sección Penal de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se .....