PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la via del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el Articulo 454 numeral 08 del Código Penal vigente como hurto Agravado, ya que la conducta del imputado pudiera ser subsumible en el hecho precalificado. TERCERO Acuerda la solicitud de la Representación fiscal en cuanto a la aplicación de la medida cautelar sustitutiva de libertad conforme al Artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que el imputado deberá presentarse por ante la Oficina de alguacilazgo cada ocho (08) dias por un lapso de seis meses, siempre y cuando cumpla con la obligación establecida en el ordinal 8 del Articulo 256 del Código in comento, que es la presentacion de dos fiadores que cumplan con un ingreso mensu.....

Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho investigado por la via del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal por considerar que de las actas que conforman el expediente se podria presumir la comision del hecho previsto y sancionado en el articulo 278 y 430 del Código Penal vigente como es el porte ilícito de arma de fuego toda vez que las mimsas constan segun acta policial que al investigado de autos le fue incautada un arma de fuego cuyas caracteristicas se descri.....

PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho investigado por la via del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscalpor considerar que de las actas que conforman el expediente se podria presumir la comision del hecho previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal vigente como es el porte ilícito de arma de fuego toda vez que las mimsas constan segun acta policial que al investigado de autos le fue incautada un arma de fuego cuytas caracterisiticas se describen en la cadena de evidencias y dela cual el investigado no acredito ni su legitima procedencia ni su porte licito,es una calificacion provisional supeditada su ratificacion a las resultas del proceso. TERCERO . Acuerda la solicitud de la Representación fiscal en cuanto a la aplicación de un medida cautelar sustitutiva de libertad conforme al .....