Este Tribunal después de oír a los acusados de autos, en la cual admiten los hechos CONDENA al ciudadano JOSE FELIX QUINTERO ALVAREZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Vigente, en concordancia con las circunstancias agravantes genéricas establecidas en el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, de conformidad con el articulo 367 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 376 Eiusdem; asimismo CONDENA a la ciudadana CLAUDINORA CAMPOS PEDRA, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se condena a cumplir las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 Numeral 1º del Código Penal. Q.....

Este Tribunal después de oír a los acusados de autos, en la cual admiten los hechos CONDENA al ciudadano JOSE FELIX QUINTERO ALVAREZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Vigente, en concordancia con las circunstancias agravantes genéricas establecidas en el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, de conformidad con el articulo 367 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 376 Eiusdem; asimismo CONDENA a la ciudadana CLAUDINORA CAMPOS PEDRA, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se condena a cumplir las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 Numeral 1º del Código Penal. Q.....

...declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA GARCIA FARFAN por motivo de INTIMACIÓN en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES BUSTAMANTE MACHADO, ambas partes suficientemente identificados en autos; en consecuencia este Tribunal pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: ----------------------------------------- PRIMERO: Se declara PROCEDENTE lo reclamado en el petitorio de la parte demandante en relación al pago de la cantidad de: BOLIVARES MIL CUATROCIENTOS EXACTOS (Bs. 1.400,00) por conceptos de mercancía seca de lícito comercio...

Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento del recurso de apelación ejercido en fecha 06 de junio de 2006, propuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO CONTRERAS SEQUERA, debidamente asistido por el abogado Cesar A. Contreras, en su condición de parte demandada, en el juicio que por INTIMACIÓN es seguido en su contra por el abogado MARIO JESÚS ACOSTA PINTO, en su carácter de endosatario en procuración de una letra de cambio, cuya beneficiaria es la ciudadana FELIDA ROJAS, contra el auto que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 25 de mayo de 2006, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en la debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, inclu.....