Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partic.....

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir part.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, dieciséis de octubre de dos mil cuatro 194º y 145º ASUNTO : MP21-P-2004-002162 EL JUEZ: CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES FISCAL: NOVENO (E) DEL MINISTERIO PUBLICO MARIA ELENA TIRADO IMPUTADO:RICARDO TEMISTOCLES HERNANDEZ ACUÑA DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ SECRETARIO: JOSE MORENO En el día de hoy, 16 de Octubre de 2004, siendo las 10:30 HORAS DE LA MAÑANA hora fijada para que tenga lugar Audiencia Oral en la presente causa, estando presente la Juez de Control PRIMERO, CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES solicito al ciudadano Secretario Abg. JOSE MORENO la Verificación de la presencia de las Partes quien le informo que se encontraban presentes todas las partes. El Juez de inicio al acto y concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien narró los hechos que dieron lugar a la presentaci.....

PRIMERO: De conformidad con los artículos 248 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como por flagrancia la aprehensión del ciudadano CANO GRANADOS CLEIDER ALFONSO, en la presunta comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373, último aparte, del texto adjetivo penal vigente, en atención al contenido de los artículos 13 y 372 eiusdem, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo remitirse las actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía presentante a los fines legales consiguientes. TERCERO: De conformidad con el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 8, 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la LIBER.....

decide: Conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como por flagrancia la aprehensión de los ciudadanos GARCIA ROJAS WILFREDO RAFAEL, titular de la cédula de identidad No. V-16.370.634, AREVALO MARTINEZ CARLOS ANTONIO, titular de la cédula de identidad No. V-18.234.307 y ABREU MARTINEZ AMAURIS JESUS, titular de la cédula de identidad No. V-15.713.700, en la comisión del delito de robo en grado de tentativa, sancionado en el artículo 457 en relación con el primer aparte del artículo 80 del Código Penal. No obstante, se acuerda el trámite de la investigación por las disposiciones del procedimiento ordinario en atención a la pauta del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En garantía al derecho al juzgamiento en libertad y atendido el principio de proporcionalidad (artículos 8, 9, 243 y 244 encabezamiento eiusdem, artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) se decide la libertad de los investigados. Líbrese Bo.....