Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2003-001815 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: PEDRO FONSECA PIÑERO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MICHELL SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001820 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: RICHARD ALEJANDRO GOMEZ VEGAS/DEFENSA PÚBLICA PENAL: MICHELL SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001817 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA / IMPUTADO: DARWIN JOSE BRAZON RIVAS / DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO
Resumen:
Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: En efecto la detención efectuada por los funcionarios policiales al imputado se encuentra de los supuestos establecidos en el artículo 248 del COPP en virtud de que fue detenido a poco tiempo de ocurrido el hecho y a poca distancia del lugar donde ocurrieron los hechos en consecuencia es procedente la solicitud realizada por la fiscalía en cuanto a la aplicación del procedimiento abreviado, así mismo la imposición de las medidas cautelares establecidas en los ordinales 3° presentación periódica cada 15 días ante los tribunales, por un lapso de seis meses, ordinal 4° prohibición de salir del estado Miranda y ordinal 6° prohibición de comunicarse con la víctima, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES. Se ordena remitir el expediente.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados