...PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho BRIGIDO MENDOZA, SEGUNDO: SE ANULA la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 25 de junio de 2008, de conformidad con establecido en los artículos 26, 49.1 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y de los artículos 190, 191, 195 y 434 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a los ciudadano INGRID SERRANO DE LEONETT, RICARDO LEONETT, por la presunta participación en la comisión de los delitos de FRAUDE y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, previstos y sancionados en los artículos 463 ordinal 5° y 322 del Código Penal. Se hace la salvedad en cuanto al enunciado de la norma citada en virtud, que en el dispositivo del fallo hace mención de: FRAU.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HUGO CONTRERAS MOLINA, Defensor Privado de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO ASCANIO MONTES y HENRY JOEL SOLÓRZANO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2009, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaró: SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE MEDIDA solicitado por la defensa de conformidad a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre los acusados de autos, para el ciudadano HENRY JOEL SOLÓRZANO por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO INTENCIONAL, HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJEFCUCIÓN DE UN ROBO EN GRADO DE FRUSTRACION, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en los artículos 405, 406.1 en concordan.....

...DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa pública, Abg. DORCY GONZÁLEZ. y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el tres (03) de Abril de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en ocasión de la realización de la Audiencia de Presentación del Imputado: LIZALDE ENRIQUE AZUAJE MENDOZA, mediante el cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y ASÍ SE DEC.....

...DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa pública, Abg. DORCY GONZÁLEZ. y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el tres (03) de Abril de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en ocasión de la realización de la Audiencia de Presentación del Imputado: LIZALDE ENRIQUE AZUAJE MENDOZA, mediante el cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y ASÍ SE DEC.....