En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ANTERIOR CONVENIMIENTO le imparte fuerza ejecutiva y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, que dicen: ARTICULO 261: Cuando las partes se hayan conciliado, se levantará un acta que contenga la convención, acta que firmarán el juez, el Secretario y las partes. ARTICULO 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.. Igualmente acuerda el archivo del presente expediente.-

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos WILLIAM CUADROS y MARIA HORTENSIA GRANADOS SUTA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 11 de ABRIL de 1.989, según acta Nº 51, por ante la Prefectura del Municipio Junín, Rubio, Estado Táchira. En cuanto al adolescente WILLIAM JESÚS CUADROS GRANADOS, procreado durante la unión matrimonial, la patria potestad será compartida por ambos progenitores, la guarda será ejercida por la madre, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, igualmente se regirán en lo que respecta a la Obligación Alimentaría y .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HENRY VARELA BETANCOURT, contra la decisión dictada por el Juez JORGE OCHOA ARROYAVE en fecha 28 de octubre de 2004 por la cual declaró ¿inadmisible¿ su propia recusación. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HENRY VARELA BETANCOURT, contra la decisión dictada por el Juez JORGE OCHOA ARROYAVE en fecha 01 de noviembre de 2004, por la cual le impuso una pena pecuniaria (multa) equivalente a la cantidad de Cuatro mil bolívares (Bs 4.000,oo), por carecer de fundamento legal al no poderse aplicar supletoriamente al caso las normas contendidas en el Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, tal sanción pecuniaria queda sin efecto. TERCERO: REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 28 de octubre de 2004, por el abogado Jorge Ochoa Arroyave, Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 8 de este Circuito Judicial Penal, mediante .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de aumento de pensión de alimentos solicitada por la madre: MARIA GRACIELA GONZALEZ. SEGUNDO: Se fija la suma de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000.00) como AUMENTO a la pensión de alimentos , Adicionales a la pensión para un total de CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 140.000.00) mensual TERCERO: En el mes de AGOSTO para cubrir gastos de útiles escolares, se mantiene la cuota fijada actualmente consistente en la suma de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000.00) Adicionales a la pensión para un total de TRESCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 340.000.00) en ese mes . - CUARTO: En el mes de DICIEMBRE a fin de cubrir gastos de fin de año se acuerda igualmente una cuot.....

"...este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se levanta la medida de embargo decretada por este Juzgado en fecha 02 de diciembre de 2002. En la debida oportunidad legal archívese el expediente..."

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL COMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL COMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.