"... este Juzgado Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial: PRIMERO: Se declara CONTRADICHA la presente demanda y se ordena agregar el escrito de promoción de prueba y sus anexos, de conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remitir el presente expediente al Juez de Juicio de esta misma instancia de la circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede Guarenas que resultare por distribución, una vez transcurridos cinco (5) días hábiles siguiente al de hoy ..."

"... este Juzgado Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana DENIS YOLANDA GARCIA ALCALA contra la demandada "MUNDO COTTON C.A," ambas partes suficientemente identificadas en autos, la demandada debe cancelar a la ex trabajadora los siguientes conceptos: VACACIONES FRACCIONADAS:(Bs. 80,62); BONO VACACIONAL FRACCIONADO: (Bs. 37,41); UTILIDADES FRACCIONADAS:(Bs. 32,25) = (Bs. 80,62); INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DE PREAVISO: (Bs. 239,54),; CESTA TICKET:(Bs. 926,25) A los fines del cálculo de los intereses moratorios e indexación se ordena una experticia complementaria del fallo, como se dejo establecido en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: HAY CONDENATORI.....

"... En aplicación al criterio jurisprudencial señalado, y visto que el procedimiento que da origen a la presente causa es al cobro de honorarios profesionales, el mismo se encuentra definitivamente firme por haberse dictado sentencia en fecha 14-05-2010, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas (folios 91 al 94) V pieza, la apoderada judicial de la demandada interpuso control de legalidad, en fecha 09 de agosto de 2010 (folio 97 y 08) V pieza, fue declarado inadmisible por la Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado DR. ALFONSO VALBUENA C., (folios 105 y 108) V pieza, se puede evidenciar que se encuentra frente al cuarto supuesto estatuido por la Sala de Casación Civil, y reiterado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es decir; que para el momento de la solicitud de estimar las costas inherentes a honorarios profesionales en 30% del monto total de la demanda,.....