DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano HERNAN ENRIQUE MARCANO, titular de la cédula de identidad N°v. 2.100.086, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano ZAMBRANO RUIZ JULIO RAMON, titular de la cédula de identidad N°v. 6.826.100, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano NELSON DE JESUS DIAZ RIGUAL, titular de la cédula de identidad N°v. 4.838.729, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano GLADYS ELENA CASTELLANO, titular de la cédula de identidad N°v. 2.100.086, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

Acuerda la acumulación de la causa cursante por ante este Tribunal, signada bajo el N° 3C29021-04, a la causa signada bajo el N° 6C27887-03, cursante por ante el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques; ambas seguidas en contra del ciudadano Fernando Rafael Conrado Domínguez, titular de la cédula de identidad N° E-72.314.624; de conformidad con lo establecido en el artículo 66, en relación con los artículos 73, 70 numeral 4 y 72, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda remitir las presentes actuaciones a ese Despacho.

Acuerda la acumulación de la causa cursante por ante este Tribunal, signada bajo el N° 3C29021-04, a la causa signada bajo el N° 6C27887-03, cursante por ante el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques; ambas seguidas en contra del ciudadano Fernando Rafael Conrado Domínguez, titular de la cédula de identidad N° E-72.314.624; de conformidad con lo establecido en el artículo 66, en relación con los artículos 73, 70 numeral 4 y 72, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda remitir las presentes actuaciones a ese Despacho.

PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia de Conciliación, inserta al folio 12 del presente expediente, celebrada la ciudadana FLORENCIA OTILIA BERNAL DE DEL NOGAL y el imputado BERNAL FERNANDEZ BACILIO VIDAL, debido a que el mismo no estuvo asistido para ese acto administrativo, por un Defensor o Abogado de confianza, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinales 1° y 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en los artículos 190 y 191 de la Norma Adjetiva Penal vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 34 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en relación con lo establecido en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que se violó el Derecho a la Defensa o Representación. SEGUNDO: Como efecto de la DECLARATORIA DE NULIDAD ABSOLUTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 ejusdem, se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de todos los actos.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el convenimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la co-demandada y la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho convenimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal