EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección Del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMÓ, la apelación interpuesta por la abogada Gloria Buitrago de Arias, en fecha 26 de marzo de 2010, contra el auto dictado por la Sala N° 05 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de marzo de 2010.

Primero: AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN Y/O INCINERACIÓN de la cantidad de UN (01) GRAMO CON TRESCIENTOS TREINTA (330) MILIGRAMOS, de MARIHUANA (Cannabis sativa L.), de la muestra objeto de la presente experticia, por parte del Ministerio Público de la droga sobrante incautada en la causa Nº 3C-2875/2010, Caso Nro. 20-F17-0146/10, seguida en contra de los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), en procedimiento efectuado en fecha 01/05/2010, lo cual consta según experticia Botánica Nº 9700-134-LCT-2104-10 y que se encuentra en el Deposito de Drogas de la Subdelegación Táchira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante planilla de remisión Nro. 273-10 con sello de seguridad Nro. 645499 y sello de máquina B20559, de conformidad con el artículo 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Remítase las presentes actuaciones a la .....

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal; la establecida en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Obligación de presentarse el día 24 de mayo de 2.010, a las 09:00 horas de la mañana, ante este Tribunal, fecha de la celebración de la Audiencia Preliminar, y 2.- Prohibición de salir del estado Táchira sin previa autorización por parte del Tribunal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; a tal efecto, se deja constancia que con la firma de la presente acta, queda notificado y comprometido de las condiciones, impuestas, conforme el contenido del artículo 260 del Código.....

Este Tribunal ha solicitud de la parte demandante suspende la ejecución de entrega; por cuanto le concedió un plazo de tres meses para que hagan entrega del inmueble totalmente desocupado, libre de bienes y personas. Se mantiene la Comisión en el archivo del Tribunal.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscal Decimonovena (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada LAURA DEL VALLE MONCADA, actuando en colaboración con la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) ampliamente identificado; por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 406 numeral 1.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Niega la entrega del vehiculo solicitado por el ciudadano FREDDY ANTONIO MEDINA, en virtud de que sobre el mismo fue decretado comiso por el Tribunal Segundo de Control de San Antonio del Táchira con base al articulo 142 de ley para la defensa de las personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. SEGUNDO; Ordena que el vehiculo decomisado sea puesto mediante oficio a órdenes de INDEPABIS. TERCERO: Ordena se remita copia certificada de esta causa al Tribunal Segundo de Control de San Antonio del Táchira a solicitud de ese despacho. ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN ABG. MARIA TRINIDAD SAENZ MERCHAN .....

ÚNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA GLENDA CHACÓN ESCALANTE, a favor del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y DETENTACIÓN DE MUNICIONES, previstos en los artículos 458, 470 y 277 todos del Código Penal, los dos últimos en concordancia también con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos; en consecuencia se disminuyen las doscientas (200) unidades tributarias a ciento setenta (170) unidades tributarias; manteniéndose con todos sus efectos la obligación de presentar dos fiadores con las condiciones impuestas en la audiencia de Calificación de Flagrancia, celebrada en fecha 10 de marzo del año 2010. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Juzgado. Cúmplase lo ordenado.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Primero de primera Instancia en función de control de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, impartiendo justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el pedimento de la defensa, disminuyendo la caución económica impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) a un (01) fiador que deposite el equivalente a cien (100) unidades tributarias, de conformidad con lo establecido en el Literal "g" del artículo 582 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO.- Se mantienen las medidas cautelares contempladas en el articulo 582, literales "b", "c", y "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) Regístrese, diarícese, notifíquese y publíquese......

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado OSCAR ROLANDO VELAZCO CHACÓN, con Inpreabogado No. 71.621, actuando en nombre y representación de la ciudadana DORIS YORLEY CONTRERAS, demandada de autos, y contenida en diligencia de fecha 10 de marzo de 2010 (f. 100). SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la acción de DESALOJO instaurada y fundamentada en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, intentada por el ciudadano JAVIER ANTONIO PARRA ANGOLA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-11.496.836, domiciliado en el Municipio Michelena, Carrera 1, No. 5-2, Michelena, Estado Táchira y hábil, en contra de DORIS YORLEY CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-9.230.523, domiciliada en la Unidad Vecina, Bloque 16, apartamento 2-D, San Cristóbal, Estado Táchira. En consecuencia la demandada deberá pagar lo correspondiente a los cánones de arrendamiento de los meses de Marzo, abril, mayo, junio y agosto.....

En consecuencia, resulta forzoso concluir que es INADMISIBLE la demanda incoada por el abogado Franklin Alberto Pineda Carvajal obrando por sus propios derechos, asistido por la abogada Blanca Haymara Gómez Urbina, de conformidad con lo estipulado en el artículo 1.122 del Código Civil en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.