SE ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO

SE ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO

SE ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano: VASQUEZ HIDALGO JOEL ADOLFO, por haber cumplido satisfactoriamente con sus presentaciones judiciales por el lapso de seis (06) meses sin que el Fiscal del Ministerio Público hubiere presentado el acto conclusivo correspondiente en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 272 Ejusdem.- Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente Decisión y remítanse los presentes recaudos a la Fiscalía a los fines de ser agregados a la Causa Pri.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Respecto de la declaratoria de nulidad absoluta requerida por el profesional del Derecho, OSCAR ARDILA ZAMBRANO, en su carácter de defensor del ciudadano DOUGLAS ANTONIO ROJAS PEÑALOZA, en cuanto a acta policial levantada en fecha seis (06) de Julio del año dos mil dos (2002), cursante al folio cuatro (04) del expediente, orden de aprehensión expedida por este órgano jurisdiccional en fecha primero (01) de Abril del año en curso y prueba anticipada de recepción de testimonio practicada el día quince (15) del mismo mes y año, se DECLARA SIN LUGAR tal solicitud vista la no verificación de supuestos que, de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico P.....

Los Teques, 18 de Julio de 2.002. 193º. Y 144º. Visto lo acordado por este Tribunal en la audiencia celebrada en fecha 17/07/2003, en virtud de la solicitud hecha por la Dra. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE, Defensora Pública Especializada de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, ratificada por su defendido, adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, en la referida audiencia, en relación a librar exhorto a un Tribunal en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; este Tribunal acuerda dar cumplimiento a lo acordado, en consecuencia, tomando en consideración el interés superior del niño y del adolescente, y los derechos relativos a ser mantenido en su medio familiar, derechos previstos en los artículos 630, literal “a”, y 631, literal “a”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal ordena librar el EXHORTO.....

En virtud de la solicitud presentada y tomando en consideración el interés superior del niño y del adolescente, y los derechos relativos a ser mantenido en su medio familiar y permanecer internado en la localidad o en la más próxima al domicilio de sus padres, derechos previstos en los artículos 630, literal “a”, y 631, literal “a”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Juzgado acuerda Exhortar a un Juez de igual competencia en la jurisdicción de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que controle y supervise el cumplimiento de la sanción. Queda facultado suficientemente para revisar las medidas cada seis (6) meses, para modificarlas o sustituirlas, si no cumplen con el objetivo para el cual fue impuesta conforme a lo previsto en el artículo 647, literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y queda facultado suficientemente para cesar las medidas, .....

LA DRA. MARDONIA GINA SE INCORPORO A SUS OCUPACIONES HABITUALES Y REANUDANDO EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE FIANZA PERSONAL impuesta al ciudadano WILMER JOSE BLANCO, ampliamente identificado en autos anteriores, y en su lugar otorga MEDIDA CAUTELAR DE CAUCION JURATORIA, de conformidad con los artículos 9, 256, ordinales 3° y 8° en relación con el artículo 259, 264 y 282 todos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo abstenerse de acercarse a las victimas y presentarse cada ocho(08)días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial